EL 24 Septiembre 2008. Hugo Chávez dijo a los venezolanos que la economía venezolana estaba blindada frente a la crisis financiera, y que no estaba preocupado por su país, sino por el resto del mundo, Hoy 22 de noviembre reconoce que está en recesión porque los patrones con los que el capitalismo mide el crecimiento de la economía no valoran los avances sociales ni la estatización de empresas.
Es posible que a los avances sociales a los que se refiere no incluyan: La inflación que en 2008 fue del 30,9%, la de enero a octubre de 2009 fue del 20,7%, y la de los últimos 12 meses del 28,9%. La más alta de toda América Latina. La nacionalización o expropiación de empresas auxiliares de Petróleos de Venezuela que ha elevado su plantilla laboral hasta los 83 mil empleados afectando al plan de ayuda de las Misiones Vuelvan Caras, Barrio Adentro (Salud) y Mercal (Alimentación) que no han recibido un dólar este año. El plan de ayuda para el ahorro de energía que pasó de recibir 22MMUS$ a 9MMUS$ el primer semestre del año. Los aportes para la vivienda que pasaron de 113 a 78mmUS$ en el primer semestre de 2008 -09. Que de una población activa de 12mm, hay 1 millón de desempleados y 5 millones en empleos informales (INE). La seguridad ciudadana que, aunque el Centro de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistas no ha dado las cifras oficiales, el 2009 cerrará con 18 mil homicidios. Y que la falta de transparencia económica a minado la inversión extranjera directa que ha pasado de más de 3mil millones de dólares en 1998 a 1070mmUS$ en 2008 (CEPAL).
domingo, 22 de noviembre de 2009
martes, 17 de noviembre de 2009
0j0 Público: Encuesta sobre Hugo Chávez.
1. ¿Sabes quién es Hugo Chávez, de dónde salió0?
2. ¿Conoces cuál es la ideología o pensamiento que defiende Hugo Chávez?
3. ¿Qué entiendes por Socialismo del Siglo XXI?
4. ¿Crees que el Socialismo del Siglo XXI es bueno y ha beneficiado a Venezuela?
5. ¿Crees que es posible que el Socialismo del Siglo XXI tenga éxito en Venezuela, en América Latina y en el mundo?
6. ¿Crees que Hugo Chávez es la persona adecuada para llevar acabo el Socialismo del Siglo XXI?
7. ¿Cómo ves a Hugo Chávez como político?
8. ¿Quién es el creador de la frase “Socialismo del Siglo XXI?.
9. ¿Cuál es el líder político de mayor peso en América Latina?
10. ¿Quién es el líder o presidente latinoamericano más conocido en el mundo?
2. ¿Conoces cuál es la ideología o pensamiento que defiende Hugo Chávez?
3. ¿Qué entiendes por Socialismo del Siglo XXI?
4. ¿Crees que el Socialismo del Siglo XXI es bueno y ha beneficiado a Venezuela?
5. ¿Crees que es posible que el Socialismo del Siglo XXI tenga éxito en Venezuela, en América Latina y en el mundo?
6. ¿Crees que Hugo Chávez es la persona adecuada para llevar acabo el Socialismo del Siglo XXI?
7. ¿Cómo ves a Hugo Chávez como político?
8. ¿Quién es el creador de la frase “Socialismo del Siglo XXI?.
9. ¿Cuál es el líder político de mayor peso en América Latina?
10. ¿Quién es el líder o presidente latinoamericano más conocido en el mundo?
sábado, 14 de noviembre de 2009
¡VIVA LA GUERRA! ¡TODOS A LA GUERRA!

Quien desee conocer a Chávez debe ir, fundamentalmente, al pasado y a Bolívar. El 19 de abril de 1820, Bolívar escribió, en otro contexto histórico: “A los soldados del ejército libertador, 10 años de libertad se solemnizan este día, diez años consagrados a los combates…a la muerte gloriosa”. Cuando Chávez llama a prepararse para la guerra de los 100 años, no sólo es su egocentrismo lo que aflora, también se arroga el control del conocimiento, y se erige, dentro de una increíble ingenuidad, en el refugio último de toda esperanza americana.
Está convencido, siempre evocando a Bolívar, que le ha tocado abrir el camino de la independencia definitiva, de que todo aquello a lo que renuncia y hace renunciar a muchos venezolanos, es menos importante que lo que él busca: La guerra como la razón de la revolución bolivariana.
Chávez quiere que el pueblo viva el mito, la guerra y el pensamiento de Bolívar de hace 189 años como si viviera el mismo momento histórico; imposible, a los hombres de este siglo aquello les queda muy lejos y lo que les importa es la falta de agua, los cortes de luz, la inseguridad ciudadana, las inversiones en los países de sus amigos y eliminar el dengue. Mientras tanto, sus palabras ya no son titulares en la prensa europea, tal indiferencia debería de preocuparle, indica que algo ha dejado de funcionar para dejar todo en manos americanas.
domingo, 8 de noviembre de 2009
La Sociedad Global ¿El fin de un ciclo económico?
Da que pensar que en una sociedad global, la más avanzada que hayamos vivido, nos encontremos desintegración social, inseguridad ciudadana, inestabilidad económica, desocupación en masa y emigración forzosa. ¿La razón?, quizás porque el gran capital ve al mundo de manera distinta a como los de a pie: Ellos están convencidos que todo ascenso implica un descenso, nosotros, de que toda caída es consecuencia de la concentración de la riqueza.
¿Es el fin del ciclo económico que conocemos?, para los 85.400 millonarios que hay en el mundo, con más de 49 billones de dólares, la duda consiste en cómo llegar a un orden social menos distintivo: Un Nosotros – Ellos; Lo Particular y lo General. Pero para Chávez, Castro, Ortega, Morales, Lula, Kirchner, China y países en conflicto, el caos es una realidad y el ciclo llega a su fin, los datos cantan: en 2008, 42mm de desplazados a causa de conflictos, en 2009 (OIT) 239mm de desempleados y la pobreza llegará en 2015 a 1.200mm de personas. Primeras consecuencias: Empleos precarios, desarraigo psicogeográfico, baja autoestima, demanda deprimida, legítimas tensiones y una mayor actitud reflexiva sobre lo que hemos logrado y con quiénes lo hemos alcanzado.
El desempleo da nombre a todo: Al gordo, gordo, al flaco, flaco y al extranjero, inmigrante.
¿Es el fin del ciclo económico que conocemos?, para los 85.400 millonarios que hay en el mundo, con más de 49 billones de dólares, la duda consiste en cómo llegar a un orden social menos distintivo: Un Nosotros – Ellos; Lo Particular y lo General. Pero para Chávez, Castro, Ortega, Morales, Lula, Kirchner, China y países en conflicto, el caos es una realidad y el ciclo llega a su fin, los datos cantan: en 2008, 42mm de desplazados a causa de conflictos, en 2009 (OIT) 239mm de desempleados y la pobreza llegará en 2015 a 1.200mm de personas. Primeras consecuencias: Empleos precarios, desarraigo psicogeográfico, baja autoestima, demanda deprimida, legítimas tensiones y una mayor actitud reflexiva sobre lo que hemos logrado y con quiénes lo hemos alcanzado.
El desempleo da nombre a todo: Al gordo, gordo, al flaco, flaco y al extranjero, inmigrante.
domingo, 1 de noviembre de 2009
La ducha Chavista: 1 minuto para mojarse. 1 para enjabonarse. 1 para enjuagarse.

Se dice que Hugo Chávez espera consumir 480mil US$ en la factura de agua y 476mil en su nuevo sistema de aire acondicionado. Pero pide a los venezolanos que se duchen en tres minutos y que no canten en el baño media hora, todo esto para combatir la sequía del país; la distribución seria así: 1 minuto para mojarse, 1 para enjabonarse y 1 para enjuagarse.
Le dice a un pueblo caribeño que no lave los coches, no llenen las piscinas ni rieguen los jardines porque eso es de oligarcas y, olvida el consumo industrial. Oculta que su mala gestión priva de un mejor suministro, una mejor higiene, desarrollo y mitigación de la pobreza. Por ultimo, tampoco dice, quizás porque no sabe, cuantas estaciones de muestreo de agua hay en Venezuela, en España hay 1200, que aseguren la calidad del agua potable. No realiza campañas de sensibilización sobre el uso sostenible del agua, pero si sataniza a quien le crítica. Achaca a “la clase burguesa” la sequía del país, dejando en el trastero que el consumo de agua potable se ha duplicado en el mundo entero.
domingo, 25 de octubre de 2009
Chávez y la ducha comunista. El dólar y su debilidad.
Hugo Chávez culpa a los ricos de la escasez de agua y del racionamiento que anuncian las autoridades locales para ser aplicado en Caracas a partir del próximo 2 de noviembre. La falta agua en la ciudad es un problema recurrente que ningún gobierno ha podido resolver. Lo que si es nuevo es que el jefe de Estado culpe a los ricos por un problema histórico. Chávez dijo que los “ricos le niegan el agua a los barrios pobres porque riegan el césped de sus casas y lavan sus carros (coches)”. Además aconseja, en cadena nacional, darse una “ducha comunista” de 3 minutos para ahorrar el líquido. “De dónde traen el agua las quintas de los ricos, del agua que le niegan a los barrios pobres, llenan piscinas, riegan con agua potable el césped”. ¿Cuántas piscinas hay en Caracas?, ¿Cuántos ricos hay en Caracas?, ¿Cuántas veces y cuánto dura la ducha de cada rico?. Chávez, es Chávez. El Dólar lo está pasando mal. Parece que el dólar se encuentra al igual que muchos condenados en los EEUU en el corredor de la muerte como divisa líder mundial. Por lo pronto el dólar se mueve por su nivel más bajo de los últimos 14 meses frente al euro. David Wessel, reproducía en el Wall Street Journal, la confianza del Tesoro estadounidense sobre las posibilidades de que el dólar mantenga su liderazgo y fortaleza: “Mientras los EEUU mantengan políticas macroeconómicas sanas y profundas, liquidez y profundidad en los mercados financieros, el dólar continuará siendo la principal moneda de reserva”. Por el momento, no son lo sanas que se podían esperar, por lo que si las mismas no den un giro, se deberán abandonar las esperanzas de sostenimiento del liderazgo del dólar como moneda de reserva global. ¿Qué determina el valor del dólar?, la fortaleza de la economía estadounidense. La OCDE dice que el dólar está subvaluado frente al euro, otras estimaciones dan cuenta de lo contrario. La mayoría de los indicadores que utilizan los economistas señalan que el dólar está sobrevaluado frente al yuan, pero algunos muestran que es demasiado barato frente al euro. Incluso el índice del dólar de Intercontinental Exchange, que mide su desempeño contra una canasta de seis de las principales divisas del mundo donde predomina el euro, muestra las expectativas de un dólar más débil a futuro.
domingo, 18 de octubre de 2009
Rajoy el PP y los valores Corporativos
Cuando la actitud de un miembro de un grupo es acorde con los “valores corporativos del mismo”, hay equipo y equilibrio; lo contrario significa desorden, falta de liderazgo y caos. El Partido Popular español no sólo vive una falta de credibilidad general y una descomposición interna; sino, también, una ausencia de liderazgo corporativo y social. Mariano Rajoy no termina de convencer, decir que ser Secretario General conlleva una responsabilidad superior a la de un militante de base y por ello cesa a Costa es de tal obviedad que Capms ha quedado desnudo ante su electorado; el más lerdo sabe que el subordinado siempre obedece las órdenes de su superior.
Pero lo peor para Camps no haya llegado, depender de la amistad de Rajoy puede pasarle otra factura si pierden las elecciones generales. Parece que lo que se impone es la individualidad frente a lo corporativo, pero eso sólo parece; en el fondo prevalecerá el partido. No hay, por tanto una quiebra de los principios y reglas preexistentes, sólo una ausencia de ellas y un estado interno de desequilibrio e incertidumbre por sentirse heridos.
El factor económico siempre ha preocupado a los votantes, por ello el PSOE acaba de hacer público las riquezas de sus principales líderes, una especie de: La sociedad sabe ahora qué tenemos y quiénes somos, a la vez que la convertimos en un severo regulador del político, dejando la cultura apegada a lo material del lado del PP y la inmaterial del PSOE. ¡Menuda estrategia!
Pero lo peor para Camps no haya llegado, depender de la amistad de Rajoy puede pasarle otra factura si pierden las elecciones generales. Parece que lo que se impone es la individualidad frente a lo corporativo, pero eso sólo parece; en el fondo prevalecerá el partido. No hay, por tanto una quiebra de los principios y reglas preexistentes, sólo una ausencia de ellas y un estado interno de desequilibrio e incertidumbre por sentirse heridos.
El factor económico siempre ha preocupado a los votantes, por ello el PSOE acaba de hacer público las riquezas de sus principales líderes, una especie de: La sociedad sabe ahora qué tenemos y quiénes somos, a la vez que la convertimos en un severo regulador del político, dejando la cultura apegada a lo material del lado del PP y la inmaterial del PSOE. ¡Menuda estrategia!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)