Chávez insiste, hasta ser no creíble, en que Venezuela y él mismo están en peligro de guerra o muerte. Dicho así y, en este siglo, suena a bufonada, pero la falta de recursos naturales energéticos en las grandes potencias y sus limitaciones en obtenerlos por el viejo método de la explotación del hombre por el hombre, nos obligan a hacer un alto y reflexionar en el camino, no olvidemos la guerra por el control del Coltán en el Congo y sus 5 millones de muertos o la de Irak por el dominio del petróleo y sus 100 mil muertos.
Por qué si Venezuela tiene la segunda reserva de petróleo más importantes del mundo y una capacidad de explotación por 80 años, y los EEUU, Rusia y China sólo tienen para 20. Por qué si el lago de agua dulce más grande de América Latina, el Lago de Maracaibo con 13.820Km2 está en Venezuela. Por qué si el tercer río más caudaloso del mundo, el Orinoco (33 mil m3/s) con cauces destinados a generar electricidad. Por qué si Venezuela tiene una posición geográfica estratégica, cercana a las revolucionarias Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y, tiene 2.219 kilómetros de frontera escasamente poblada y de selva con Colombia, lo que permite la penetración de elementos subversivos y desestabilizadores. Por qué, si ejerce una ideología contraria al mundo del capital. ¿Por qué el mundo se resiste a creer que pueda ser atacada o realizarse un magnicidio? Quizá porque asociamos toda ataque al teatro de la 2ª guerra mundial. El mundo ha cambiado, y las estrategias de ocupación y golpes de Estado ahora requieren de menos personal y de más apoyos para desplazamientos de espionajes aéreos. Honduras es un ejemplo del nuevo uso de la fuerza cuando el concepto de democracia norteamericano está en peligro.
Además, la postura estatista venezolana (avalada como un derecho de todo Estado por las resoluciones de la ONU en 1974 en su artículo 2) y el que Venezuela tenga una economía dependiente (90%) de la exportación del petróleo, le hace presa fácil para un bloqueo internacional no sólo sobre el petróleo, sino la importación de alimentos, los que desestabilizaría al país y daría pie a conflictos civiles. La escasez sería el arma a utilizar para desestabilizar un sistema situado en el frente.
Recordemos que Estados Unidos vetó a todos los países a vender repuestos militares con componentes estadounidenses a Venezuela, que ha instalado bases en Curazao y Bonaire Y, que desembarca armas y efectivos en la vecina Colombia donde tiene 7 bases militares.
domingo, 28 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
La decepcionada Generación Y
Nacidos en los 80, son considerados los más preparados pero no encuentran trabajo y, quienes han tenido la suerte de hallarlo, están realizando labores como administrativos, camareros motorizados o taxistas. Esta crisis ha desplazado su futuro económico y profesional porque reciben salarios de crisis, mientras que sus colegas, que entraron en el boom económico, perciben salarios de bonanza. De ellos, quienes carecen de experiencia laboral, al horizontalizarse el mundo del desarrollo empresarial, han visto sus probabilidades de ascensos minimizadas, impidiendo el desarrollo de sus habilidades.
Lisa Kahn, profesora de Economía de Yale, hizo un seguimiento de los salarios de quienes salieron de la facultad antes, durante y después de la recesión de los 80. Evaluó cómo quienes habían encontrado trabajo en un periodo económico malo se situaban en relación a los que se habían formado en tiempos mejores. Los que se habían formado durante la recesión ganaban de un 6% a un 8% menos el primer año de trabajo en comparación con los que se habían formado en tiempos de progreso económico; 15 años después los que habían salido de la facultad en el periodo de recesión ganaban un 2,5% menos. Otro estudio similar es el de Marco Von Wachter, profesor de Economía de la Universidad de Columbia. Wachter observó a un grupo de graduados canadienses que entró en el mercado laboral entre los años 1976 y 1995, períodos de recesión y crecimiento canadiense. La investigación reveló que quienes se habían formado durante la recesión tuvieron, pérdidas salariales iniciales del 10%, que esas pérdidas desaparecieron una década después y, que las ganancias diferían según la especialización y la escuela donde se había estudiado. "Los que se habían formado en escuelas mejores y los que se habían especializado en áreas con más contenido en matemáticas tuvieron más éxito”.
Al fallar la expectativa de encontrar un mundo donde ganar mucho dinero, la Generación Y, ha visto quebrarse su autoestima, pero ha desarrollado habilidades diferentes: son más flexibles en sus horarios y desplazamiento geográfico, más decididos en la búsqueda, tienen más confianza en el cara a cara, están más y mejor informados y, han dejado la lógica para ser mejores negociadores.
Lisa Kahn, profesora de Economía de Yale, hizo un seguimiento de los salarios de quienes salieron de la facultad antes, durante y después de la recesión de los 80. Evaluó cómo quienes habían encontrado trabajo en un periodo económico malo se situaban en relación a los que se habían formado en tiempos mejores. Los que se habían formado durante la recesión ganaban de un 6% a un 8% menos el primer año de trabajo en comparación con los que se habían formado en tiempos de progreso económico; 15 años después los que habían salido de la facultad en el periodo de recesión ganaban un 2,5% menos. Otro estudio similar es el de Marco Von Wachter, profesor de Economía de la Universidad de Columbia. Wachter observó a un grupo de graduados canadienses que entró en el mercado laboral entre los años 1976 y 1995, períodos de recesión y crecimiento canadiense. La investigación reveló que quienes se habían formado durante la recesión tuvieron, pérdidas salariales iniciales del 10%, que esas pérdidas desaparecieron una década después y, que las ganancias diferían según la especialización y la escuela donde se había estudiado. "Los que se habían formado en escuelas mejores y los que se habían especializado en áreas con más contenido en matemáticas tuvieron más éxito”.
Al fallar la expectativa de encontrar un mundo donde ganar mucho dinero, la Generación Y, ha visto quebrarse su autoestima, pero ha desarrollado habilidades diferentes: son más flexibles en sus horarios y desplazamiento geográfico, más decididos en la búsqueda, tienen más confianza en el cara a cara, están más y mejor informados y, han dejado la lógica para ser mejores negociadores.
domingo, 14 de noviembre de 2010
Los 214 millones de Migrantes y el Trabajo Decente.
Cuando “la clase política civilizada*”, es decir, la sociedad de las “clases”, habla de la inmigración, lo hace como si se tratase de seres de otro planeta, reduciéndolo todo al “ellos”, a la lucha eterna entre dominante y dominados. Los civilizados olvidan que el 90%, 193 millones de seres humanos (de ellos trabajan 105 millones) que emigran, lo hacen no por querer vivir en París donde expulsan a los pobres de solemnidad, a Estados Unidos donde la Ley Arizona castiga a los de ojos pardos, a España donde el Partido Popular quiere crear contratos con fecha de expulsión o, a la Unión Europea que está de acuerdo con Sarkozy; no emigran para sufrir la xenofobia, lo hacen por necesidad.
Los civilizados han dejado claro que la existencia del Trabajo Decente, para ese “ellos”, siempre ha sido una herramienta comercial; que nunca ha importado la discriminación social, los bajos salarios y el trato de segunda. Que, de lo que siempre se ha tratado es de administrar, con criterio rentista, a ese “ellos”. Como un objeto ora positivo para el crecimiento de los países de origen, ora negativo para los de destino.
214 millones de migrantes bien pudieran pedir un pedazo de tierra y fundar el país ¡Nunca, Jamás!, total a eso aspiran los civilizados, a que ese “ellos”, los arcaicos, siembren sus propias tierras y recojan sus propias cosechas, vendan su arte primitivo y fuerza bruta de trabajo. Pero, civilizados, la noticia es que la crisis continuará y la migración seguirá cruzando fronteras, que las diferencias sociales se estrecharán en las bases de las pirámides poblacionales y que muchos occidentales vendimiarán en países vecinos y otros buscarán un mejor futuro en los países de esos “ellos”, esos que viven al margen de la civilización industrial desarrollada.
*¡Menuda infamia
Los civilizados han dejado claro que la existencia del Trabajo Decente, para ese “ellos”, siempre ha sido una herramienta comercial; que nunca ha importado la discriminación social, los bajos salarios y el trato de segunda. Que, de lo que siempre se ha tratado es de administrar, con criterio rentista, a ese “ellos”. Como un objeto ora positivo para el crecimiento de los países de origen, ora negativo para los de destino.
214 millones de migrantes bien pudieran pedir un pedazo de tierra y fundar el país ¡Nunca, Jamás!, total a eso aspiran los civilizados, a que ese “ellos”, los arcaicos, siembren sus propias tierras y recojan sus propias cosechas, vendan su arte primitivo y fuerza bruta de trabajo. Pero, civilizados, la noticia es que la crisis continuará y la migración seguirá cruzando fronteras, que las diferencias sociales se estrecharán en las bases de las pirámides poblacionales y que muchos occidentales vendimiarán en países vecinos y otros buscarán un mejor futuro en los países de esos “ellos”, esos que viven al margen de la civilización industrial desarrollada.
*¡Menuda infamia
domingo, 24 de octubre de 2010
¿Qué tendrá la Silla que nadie la quiere dejar?
Es posible que desde allí, la silla, se nos vea como niños sin virtud, medios útiles para momentos históricos. Niños necesitados de órdenes y castigos sin indulgencia.
Desde la silla, la crisis ha dado un respiro, ahora nuestra clase política puede hablar de los premios príncipes de Asturias, de la anorexia, de la sociedad inestable, de la economía inestable, de las relaciones laborales y salariales inestables; del Nóbel de literatura y, hasta del futuro. La silla da poder, prestigio, dominio, seguridad, garbo y legitimidad. Con la silla se es el boss, el ser sobre el cual gira todo. ¿Quién no quiere una silla?
Desde la silla, se tiene contactos y, ello da empleo, serenidad de pensamiento, comodidad, conocimiento técnico, económico y, de Estado. Yo quiero estar en la silla.
¡Qué el Estado ya no cohesiona!, ¡qué los políticos están equivocados!, ¡qué la justicia se ha politizado!, es culpa de la crisis y de una sociedad incapaz de entenderla. ¡Que eres de derechas!, ¡que eres marxista!; ahí está la culpa, nuestra culpa. La crisis nos ha enseñado, a los niños, que la clase política es infinitamente conmovedora.
¿Quiere hacer leyes constitucionales, tener autoridad pública y moral, distinción social, esconderse detrás de unas gafas oscuras, asustar, hablar con el Papa y con reyes?, procúrese una silla. La silla puede catalogarle de ignorante y mal querido, pero si ello no le importa y, sabiendo que va a vivir 80 años como un simple intermedio, gestiónese su silla.
domingo, 17 de octubre de 2010
MEXICO LINDO Y QUERIDO
Según la OIT el panorama laboral para los jóvenes mexicanos se está reduciendo. En 2009 el 64.5% de los jóvenes de 25 años y más no tenían empleo, en Perú el 74.9%; en Colombia el 68.3%, y en Uruguay el 67.3%.
Noticias más alentadoras son: El Ranking de las 500 mejores universidades del mundo que incluye, aunque en puestos alejados, a la Universidad Nacional Autónoma de México en el puesto 199 y en el 339, al Tecnológico de Monterrey. Elena Enríquez, de Alianza Internacional de Editores, señala que en 2006 México fue el segundo comprador, detrás de Francia, de libros a España, y es el primer comprador de libros en español del mundo. En 2007 las compras de libros fueron de US$M67, 25 millones más que Francia. Detrás están Portugal con US$M31, Argentina con US$M29, Italia con US$M26, Brasil con US$M21 y el Reino Unido con US$M13. El mismo estudio señala que México en 2006 publicó 11.810 títulos de obras, detrás de Argentina con 18.600, y lejos de Brasil con 46 mil.
Pero el mundo está mirando al país del norte por su alta inseguridad, sectorizada en Ciudad Juárez, y porque las noticias que llegan dicen que los empresarios se están marchando a El Paso, Texas, para poder continuar dirigiendo sus empresas. La preocupación es tal, que el crimen organizado se ha convertido en una amenaza para la recuperación económica del país. Desde 2006 se calculan 29.000 asesinatos.
Aun así, algunos analistas del Banco Central de México y del Banco Mundial, estiman que México crecerá sobre el 4.4%, bueno, pero por debajo de Argentina, Brasil y Perú que lo harán alrededor del 7.5%; Uruguay y Paraguay del 6.1%. Con este panorama y con la baja producción petrolera mexicana, en uno de sus principales campos (Cantarell 550 mil b/d, y una disminución del 33% nacional en los últimos 5 años) y la falta de recursos y tecnología para explotar nuevos yacimientos en aguas profundas, ha obligado al país a empezar a considerar, de nuevo, que los beneficiados de los resultados deben de ser, además, del país, las transnacionales. La crisis, la lenta recuperación de Estados Unidos y las presiones de empresas como Chevron, BP, Exxon Mobil y Shell, está logrando que PEMEX, pueda aplicar el modelo venezolano de empresas mixtas donde la empresa estatal mantendría el 80% del control.
México con una inflación del 3.7% interanual y con los consejos de Credit Suisse a los países ricos para que inviertan en bonos de rendimiento mexicanos, hace que el mundo empresarial no sólo piense en la inseguridad, sino en las altas ganancias.
Un dato relevante del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, es que la pobreza mexicana en el año 2008 era del 44.2%, es decir, que unos 47.2 millones de personas no tenían un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. Los 55 mil millones de barriles de petróleo en las aguas profundas, y aun no descubiertos, pueden cambiar definitivamente el futuro mexicano.
Noticias más alentadoras son: El Ranking de las 500 mejores universidades del mundo que incluye, aunque en puestos alejados, a la Universidad Nacional Autónoma de México en el puesto 199 y en el 339, al Tecnológico de Monterrey. Elena Enríquez, de Alianza Internacional de Editores, señala que en 2006 México fue el segundo comprador, detrás de Francia, de libros a España, y es el primer comprador de libros en español del mundo. En 2007 las compras de libros fueron de US$M67, 25 millones más que Francia. Detrás están Portugal con US$M31, Argentina con US$M29, Italia con US$M26, Brasil con US$M21 y el Reino Unido con US$M13. El mismo estudio señala que México en 2006 publicó 11.810 títulos de obras, detrás de Argentina con 18.600, y lejos de Brasil con 46 mil.
Pero el mundo está mirando al país del norte por su alta inseguridad, sectorizada en Ciudad Juárez, y porque las noticias que llegan dicen que los empresarios se están marchando a El Paso, Texas, para poder continuar dirigiendo sus empresas. La preocupación es tal, que el crimen organizado se ha convertido en una amenaza para la recuperación económica del país. Desde 2006 se calculan 29.000 asesinatos.
Aun así, algunos analistas del Banco Central de México y del Banco Mundial, estiman que México crecerá sobre el 4.4%, bueno, pero por debajo de Argentina, Brasil y Perú que lo harán alrededor del 7.5%; Uruguay y Paraguay del 6.1%. Con este panorama y con la baja producción petrolera mexicana, en uno de sus principales campos (Cantarell 550 mil b/d, y una disminución del 33% nacional en los últimos 5 años) y la falta de recursos y tecnología para explotar nuevos yacimientos en aguas profundas, ha obligado al país a empezar a considerar, de nuevo, que los beneficiados de los resultados deben de ser, además, del país, las transnacionales. La crisis, la lenta recuperación de Estados Unidos y las presiones de empresas como Chevron, BP, Exxon Mobil y Shell, está logrando que PEMEX, pueda aplicar el modelo venezolano de empresas mixtas donde la empresa estatal mantendría el 80% del control.
México con una inflación del 3.7% interanual y con los consejos de Credit Suisse a los países ricos para que inviertan en bonos de rendimiento mexicanos, hace que el mundo empresarial no sólo piense en la inseguridad, sino en las altas ganancias.
Un dato relevante del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, es que la pobreza mexicana en el año 2008 era del 44.2%, es decir, que unos 47.2 millones de personas no tenían un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. Los 55 mil millones de barriles de petróleo en las aguas profundas, y aun no descubiertos, pueden cambiar definitivamente el futuro mexicano.
sábado, 9 de octubre de 2010
Los Sabios no miran para el otro lado
Si una característica de los sabios es que son personas capaces de controlar sus sentimientos y emociones en los momentos más apasionantes y difíciles, en la Unión Europea, en las Américas y en el mundo, los hay como agua en el Amazonas.
En Francia se expulsan a los gitanos por pobres de solemnidad, y los políticos del Parlamento Europeo, después de un sin número de reuniones y análisis sociales, concluyeron en la comprensión del arrojo del presidente Sarkozy. Y, en esa lucha, el líder de la Alianza de las Civilizaciones, el presidente español Rodríguez Zapatero, tendió su mano al presidente galo: No era posible dejar a un compañero de viaje en la estacada.
Lo patético es que cuando estábamos festejando el Nobel de Vargas Llosa, saltó la noticia de que el chino Liu Xiaobo, preso desde 2008, era el ganador del Nobel de La Paz. Y, claro, los principales líderes del mundo, asombrados de que en China se violen los derechos humanos, gritaron: ¡Libertad Para Xiaobo! El Parlamento Europeo no podía dejar sólo, en tan arriesgada aventura, a su amigo Obama.
El escenario mundial está repleto de ejemplos; en Cuba, Orlado Zapata y en Venezuela, Franklin Brito, murieron, por huelga de hambre.
Al final, la moral de la responsabilidad política y el logro del proyecto, se impusieron sobre el contratiempo pasajero.
Dentro de la cocina española encontramos muchas estrellas michelín: El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, respalda a Francisco Camps como presidente de la Generalitat valenciana, porque da buen resultado en las encuestas y porque no se cree lo de que recibe los tres trajes sin pagarlos.
En cada uno de estos casos, millones de personas han sido ignoradas, en cada uno de estos casos, la obediencia se ha impuesto a las consecuencias. Claro, algunos dirán mañana que se vieron obligados a secundar acciones que no querían, y que sus intenciones siempre fueron buenas. No bastará, la historia queda escrita y, los sabios , los ignorados, no miran para el otro lado.
En Francia se expulsan a los gitanos por pobres de solemnidad, y los políticos del Parlamento Europeo, después de un sin número de reuniones y análisis sociales, concluyeron en la comprensión del arrojo del presidente Sarkozy. Y, en esa lucha, el líder de la Alianza de las Civilizaciones, el presidente español Rodríguez Zapatero, tendió su mano al presidente galo: No era posible dejar a un compañero de viaje en la estacada.
Lo patético es que cuando estábamos festejando el Nobel de Vargas Llosa, saltó la noticia de que el chino Liu Xiaobo, preso desde 2008, era el ganador del Nobel de La Paz. Y, claro, los principales líderes del mundo, asombrados de que en China se violen los derechos humanos, gritaron: ¡Libertad Para Xiaobo! El Parlamento Europeo no podía dejar sólo, en tan arriesgada aventura, a su amigo Obama.
El escenario mundial está repleto de ejemplos; en Cuba, Orlado Zapata y en Venezuela, Franklin Brito, murieron, por huelga de hambre.
Al final, la moral de la responsabilidad política y el logro del proyecto, se impusieron sobre el contratiempo pasajero.
Dentro de la cocina española encontramos muchas estrellas michelín: El líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, respalda a Francisco Camps como presidente de la Generalitat valenciana, porque da buen resultado en las encuestas y porque no se cree lo de que recibe los tres trajes sin pagarlos.
En cada uno de estos casos, millones de personas han sido ignoradas, en cada uno de estos casos, la obediencia se ha impuesto a las consecuencias. Claro, algunos dirán mañana que se vieron obligados a secundar acciones que no querían, y que sus intenciones siempre fueron buenas. No bastará, la historia queda escrita y, los sabios , los ignorados, no miran para el otro lado.
domingo, 3 de octubre de 2010
2002 Venezuela. 2009 Honduras. 2010 Ecuador: El eje del Mal
Mantener los fundamentos del sistema actual: La Propiedad privada. Es la principal diferencia entre Los Estados Unidos y los países que han abrazado la revolución socialista bolivariana. Los resultados de las elecciones del 26S venezolanas son el contrapoder y el mantenimiento de un modelo que Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Cuba siguen. Bush en enero de 2002 creó el Eje del Mal y, en Abril Venezuela sufrió un golpe de Estado.
Ese Eje, Obama lo oficializó en 2009 primero con Roberto Micheletti y luego con Porfirio Lobo Sosa y, el Fondo Monetario Internacional lo refrendó con un préstamo de 202 millones de dólares.
La polarización de fuerzas pro y contra el modelo estadounidense ha entrado de lleno en la Asamblea Nacional venezolana, abriéndose un escenario de conflictos que pudieran traer inestabilidad política y económica al país petrolero más importante de América y con ello, al mundo empresarial mundial. Esto no causa ninguna gracia en Norteamérica.
Queda, así, esperar las elecciones de 2012 en Venezuela, con el riesgo, para EEUU, de que el líder bolivariano continúe, según, en el poder hasta el 2019, alimentando a Cuba y Bolivia de petróleo al 2% de interés anual, y ayudando a Ecuador a desenmascarar el plan de espionaje Salomón contra Correa.
La oposición venezolana ahora debe convencer de que ha cambiado de pensamiento y que no sólo ha lavado el traje. De las 24 entidades federales, según el CNE venezolano, el PSUV ganó en 19 estados, donde se concentra el 72% (28.8 millones) de la población venezolana y la oposición en 4, donde se concentra el 18%. El bolivarismo sigue vivo.
Aunque los resultados implican un avance de la oposición, hay muchas dudas sobre la capacidad de frenar a Chávez, y EEUU lo sabe. Chávez significa la posibilidad de que los países latinoamericanos del Eje del Mal continúen. Cuando Zelaya quiso abrazar a Chávez en 2009, ¡pum!, un golpe de estado. Ahora le ha tocado al machote y desencajado Rafael Correa.
Los “golpes” a lo Pinochet ya no se llevan y, EEUU no sabe cómo frenar al temperamental, medio rico y con lenguaje esópico líder bolivariano.
Ese Eje, Obama lo oficializó en 2009 primero con Roberto Micheletti y luego con Porfirio Lobo Sosa y, el Fondo Monetario Internacional lo refrendó con un préstamo de 202 millones de dólares.
La polarización de fuerzas pro y contra el modelo estadounidense ha entrado de lleno en la Asamblea Nacional venezolana, abriéndose un escenario de conflictos que pudieran traer inestabilidad política y económica al país petrolero más importante de América y con ello, al mundo empresarial mundial. Esto no causa ninguna gracia en Norteamérica.
Queda, así, esperar las elecciones de 2012 en Venezuela, con el riesgo, para EEUU, de que el líder bolivariano continúe, según, en el poder hasta el 2019, alimentando a Cuba y Bolivia de petróleo al 2% de interés anual, y ayudando a Ecuador a desenmascarar el plan de espionaje Salomón contra Correa.
La oposición venezolana ahora debe convencer de que ha cambiado de pensamiento y que no sólo ha lavado el traje. De las 24 entidades federales, según el CNE venezolano, el PSUV ganó en 19 estados, donde se concentra el 72% (28.8 millones) de la población venezolana y la oposición en 4, donde se concentra el 18%. El bolivarismo sigue vivo.
Aunque los resultados implican un avance de la oposición, hay muchas dudas sobre la capacidad de frenar a Chávez, y EEUU lo sabe. Chávez significa la posibilidad de que los países latinoamericanos del Eje del Mal continúen. Cuando Zelaya quiso abrazar a Chávez en 2009, ¡pum!, un golpe de estado. Ahora le ha tocado al machote y desencajado Rafael Correa.
Los “golpes” a lo Pinochet ya no se llevan y, EEUU no sabe cómo frenar al temperamental, medio rico y con lenguaje esópico líder bolivariano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)