sábado, 23 de julio de 2011

La Revolución Bolivariana en Silencio y Los Civilizados Hablando.

Los medios de comunicación del mundo hablan del cáncer de Hugo Chávez como la antesala del fracaso del Socialismo del Siglo XXI, concluyen repentinamente que si el éxito no fue posible en la URSS ni en China, por qué pensar lo contrario en el caso de Venezuela si faltara el Comandante. Estas observaciones hacen que la política socialista, no la socialdemócrata, esté en cónclave y reconozca que una larga ausencia del líder barinés, debilitaría los lazos de unión en la región y podría diluir la radicalización de la revolución bolivariana. La ausencia de un líder alternativo continúa rindiendo culto a la persona.

De pronto el tiempo parece andar más de prisa que hace un mes, exigiendo tomar mayores riesgos sin abandonar las charlas de salón sobre Lenin o Gramsci. Es posible que quienes criticamos la apreciación del Canciller venezolano Nicolás Maduro, al llamar “Habladores de Paja” (tontos) a los intelectuales de su país, ahora acordemos que es el momento en el que deben intentar la aplicabilidad real de las teorías de Marx sin abandonar la solidaridad con los presos políticos venezolanos y latinoamericanos.

Los socialismos del mundo han nacido por la concentración infinita del mayor mal del capital: La avaricia, pero ese problema está tan asumido que para miles de millones de personas es tan natural como la vida misma; por ello lo que ha tomado su relevo, principalmente para Norteamérica, es que su otrora patio trasero, ALC, se ha convertido en la nueva conciencia mundial llegándole una revolución con una capacidad de alcance por nadie calculada y cuando existe una sociedad madura cansada del ostracismo. Por eso no la dejan en paz ni cuando su líder está enfermo.

A esas guerras mediáticas, se suman las oratorias de muchos líderes del mundo desarrollado, hablando de “Ellos”, los países “Civilizados” y los “Otros”, los países “Bananeros”, los que no saben dirigir, los corruptos y los que necesitan lo consejos verticales de “Ellos” para salir del hueco donde los “Civilizados” les han metido. “Ellos” le gritan al mundo que quieren convertir a los “Bananeros”, en personas honestas pero que son incapaces de aprender la filosofía de la individualidad y que todavía no están preparados para formar parte de la élite. Es la supremacía del Homo Economicus sobre el Homo Creativus. “Ellos”, quienes convirtieron a los Bosquimanos en obreros del hogar, desolaron los campos venezolanos desde 1920 con la llegada de la explotación petrolera, quienes entre 10 personas reúnen más de 342.200 millones de dólares, 6.7 veces más que el PIB de Bolivia, 1.23 el de Chile, 2.90 el de Ecuador y 19 veces mayor que el de Nicaragua, dicen que la revolución bolivariana es un error bananero.

lunes, 18 de julio de 2011

La Venezuela de Leopoldo Puchi: ENFOQUE.

Leopoldo Puchi. Invitado de LatinPress.

Flash  Rojo
LAS MENTIRAS en relación a la enfermedad del Presidente han perjudicado al elenco dirigente del Psuv.  Una cosa es el silencio de quien no tiene los datos en la mano, y otra hacer afirmaciones dando a entender que sí se conoce lo que ocurre, como si nunca se iba a saber la verdad. Han perdido credibilidad. Tal vez uno de los pocos que se salva es Nicolás Maduro, más cerca y mejor enterado, que con su “está batallando por la vida” preanunció lo que venía.

ES GRANDE LA EXIGENCIA EN EL PSUV por una dirección colectiva, y más ahora. La verdad es que esto resolvería una parte del problema. Pero hay un punto que no se soluciona con  la creación de un buró político: la capacidad de Chávez de sacar votos. Un caso distinto fue la época dorada de AD, cuando el solo partido tenía votos para ganar sin importar tanto el candidato. La solución no es fácil. Pero lo que sí es seguro es que una dirección colectiva es un primer paso.

PARA LA DESIGNACIÓN del nuevo Contralor lo ideal sería un consenso en la Asamblea. Todo dependerá de la terna que escoja la Comisión de Postulaciones. Si es muy sectaria, no habrá acuerdo y tendrá que ir a votación popular, como establece la Constitución. ¿Pero puede ser una elección democrática si todos los candidatos son de una sola corriente?

TWEET de @FreddyDaz (Freddy Díaz): “Dentro de pocos días los damnificados del Sambil-Candelaria cumplirán siete meses en el refugio más costoso del mundo”.

Flash Negro
ES LEGÍTIMO EL DEBATE sobre la ausencia temporal del Presidente. Hay diferentes interpretaciones, aun en la oposición.  Pero lo que no puede ser es la actuación de algunos sectores pidiendo un gobierno “de transición”, como si estuvieran frente al velorio de Chávez o como si el Psuv hubiera perdido el poder. Ha faltado seriedad y visión de Estado.

SE ENTIENDE QUE A WASHINGTON no le guste la creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CEALC). Pero lo que no se justifica es el bombardeo que la iniciativa ha recibido aquí en Venezuela desde los medios de comunicación. Con la suspensión del evento de Margarita hicieron fiesta.
LA CELEBRACIÓN DEL BICENTENARIO parece que no le interesara mucho a la oposición. Las gobernaciones y alcaldías hicieron poco o nada. Al parecer, se ha venido imponiendo la tesis, hasta en círculos próximos a la Academia de la Historia, de que la independencia fue un error y que lo mejor hubiese sido que América Latina hiciera parte del Reino de España, en una suerte de Commonwealth hispano.

POSIBLEMENTE SEA LA PRIMERA VEZ que en Venezuela se le da un trato tan ofensivo a una persona que acaba de fallecer. Esto es lo que ha ocurrido con Clodosvaldo Russian. ¿Esta es “la tolerancia” que viene?

TWEET de @freinconccs (Freddy Rincón): “Quienes piensan que muriéndose Ch tienen el mandado hecho, pueden ir bajándose de esa nube”.

Desde La Sala Situacional. Una dolencia, dos anomalías.
El capítulo del retorno del Presidente ha comenzado, sin embargo la enfermedad todavía debe ser vencida plenamente. Así que es razonable pensar que el cuadro de dificultades políticas que de ella se deriva también persiste en paralelo, y se mantiene abierta la posibilidad de que se produzca una crisis política de envergadura.

¿Por qué? Aunque el proceso constituyente ha creado un andamiaje institucional que ha alcanzado una cierta estabilidad, éste reposa sobre élites políticas muy débiles, tanto del lado del chavismo como del de sus oponentes. En lo que respecta al Gobierno, es así porque el vacío de representatividad generado por el derrumbe del bipartidismo fue llenado no por una élite dirigente completa, sino por el liderazgo de Chávez, situación que todavía persiste. Sin clase política bien estructurada no hay durabilidad y el proceso iniciado de constitución de un nuevo sistema puede revertirse y convertirse en algo pasajero.

La élite opositora.
Del lado de la oposición el principal problema consiste en que no se ha logrado constituir una capa dirigente que se asuma, se reconozca, como parte del modelo nacional popular creado por el acto constituyente de 1999. Hasta ahora la élite opositora visualiza su proyecto como una ruptura de la correlación de fuerzas sociales que dio lugar al modelo actual, de preeminencia en el Estado de los sectores populares y de separación de éste del dispositivo geopolítico estadounidense. La ausencia de una élite dirigente opositora lúcida genera problemas de representatividad y es un factor que entraba la fluidez de la vida política y las posibilidades de alternancia, porque ésta tiene lugar al interior de los parámetros básicos de un mismo modelo.

Estabilidad del sistema.
En este contexto, la enfermedad de Chávez genera un cuadro de dificultades muy específicas para la estabilidad del sistema, y la situación puede evolucionar de manera inesperada, si no se actúa con firmeza en función de la superación, aunque sea de manera parcial, de las dos grandes anomalías señaladas. En lo que se refiere al sector gubernamental, fue prudente la decisión de la permanencia de Chávez al mando y la continuidad de Elías Jaua en la Vicepresidencia. Pero no se puede eludir por más tiempo, más allá de los ajustes del gabinete que puedan tener lugar, el problema que representa el escaso desarrollo de una capa dirigente, y en particular la escasa estructuración de una dirección política con auténtica capacidad de decisión y canales institucionales para procesar las divergencias internas.

Tratamiento.
En cuanto a la oposición, habría que procurar un realineamiento de fuerzas a favor de los factores proclives a ser parte del modelo político social vigente en lugar de la ruptura del sistema. Tal vez las organizaciones del llamado Frente Progresista pudieran reflexionar al respecto y jugar un rol estelar en esta inédita circunstancia con una nueva partitura. Tal vez. En todo caso, nadie se puede cruzar de brazos frente a la perspectiva de una crisis política profunda, que puede generar tensiones, anarquía y retrocesos. Las anomalías, del gobierno y de la oposición, necesitan tratamiento.

El Socialismo en la Historia. Compañeros de ruta.
Jean Paul Sartre es uno de los más destacados representantes de lo que en la jerga comunista se conoce como “compañeros de ruta”, es decir, de aquellas personas que sin pertenecer al movimiento se han alineado con éste durante un período. Fue utilizado por primera vez por Trotsky en “Literatura y revolución”, para referirse a los artistas que se acercaban al bolchevismo, y en el que se preguntaba hasta dónde llegarían. “La solución no depende tanto de las cualidades personales de este o aquel ‘compañero de viaje’, sino de la tendencia objetiva de las cosas”.

Posteriormente, este fenómeno tuvo su punto más elevado en la lucha contra el fascismo, que encontró a los comunistas y demócratas en el mismo campo, defendiendo ideales comunes, como el rechazo al racismo, a las desigualdades y la aspiración a gobiernos populares. En la guerra civil española combatieron codo a codo, en el bando republicano, gente como André Gide, Romain Rolland, André Malraux, Willy Brand y Ernest Hemingway. Luego de la Segunda Guerra Mundial el término adquirió un sentido peyorativo, en particular en Estados Unidos, en los tiempos del macartismo. El jefe del FBI, J. Edgar Hoover prefería llamarlos “tontos útiles”, o denominarlos como “pinks” (rosados). Ya que la expresión significa que se trata de gente que camina parte del camino, es de esperarse que se integren definitivamente o que en un momento dado se retiren. Así ocurrió con Sartre. En 1952 es electo presidente de la Asociación de Amistad con la URSS, pero a los pocos años se distancia, y en 1956, luego de que es aplastada la insurrección en Hungría, se separa definitivamente de los comunistas, aunque sin abjurar de su agria crítica del capitalismo. Ya había recorrido su parte del camino como “compañero de ruta”. LPs.

jueves, 14 de julio de 2011

Venezuela vista por Pedro Palma: Endeudamiento público.

Pedro Palma. Invitado de http://www.latinpress.es

palma.pa1@gmail.com

Realmente preocupa el ritmo al que está aumentando la deuda del sector público, pero cuando alguien levanta la voz alertando sobre lo inconveniente de ese endeudamiento o las consecuencias que éste puede acarrear, la reacción oficial  ̶ rara vez emitida, por cierto ̶  es decir que el nivel de la deuda pública no es exageradamente alto, ya que la misma equivale a un porcentaje relativamente bajo del PIB. Creo que esa es una forma muy simplista de ver el problema. Si bien es cierto que la relación de deuda a PIB no es aun desproporcionadamente alta, el ritmo de aumento de esos compromisos, tanto internos como externos, es muy intenso y preocupante. Sólo para dar una idea sobre este punto, de acuerdo a cifras del BCV, entre mediados de 2009 y fines de 2010, es decir, en sólo 18 meses, la deuda pública externa aumentó 52,9%, y todo indica que durante 2011 esos compromisos han continuado creciendo y lo seguirán haciendo con intensidad, a pesar de los precios substancialmente mayores a los que se ha estado vendiendo el petróleo en los mercados internacionales. De hecho el precio promedio en lo que va de año es 35% mayor al del año precedente, por lo que es muy lógico que nos preguntemos por qué el endeudamiento del sector público está aumentando tanto.

Una de las razones es la voracidad financiera del gobierno central, el cual no se conforma con los mayores ingresos ordinarios que recibe del sector petrolero, sino que a través de la reforma de la llamada Ley de Ganancia Súbita se asegura que la mayoría de los ingresos adicionales generados por los mayores precios petroleros sean transferidos al Fondo de Desarrollo Nacional, Fonden, que como se sabe es administrado discrecionalmente por el Ejecutivo, o por el Presidente de la República, para ser más preciso, sin rendirle cuentas a nadie. Se estima que este año los ingresos adicionales por ese concepto estén en torno a los diez millardos de dólares, afectando esto no sólo a las gobernaciones y alcaldías, quienes no recibirán los recursos que les corresponde por los mayores ingresos petroleros, sino también a PDVSA, cuyos problemas de caja la llevan al endeudamiento.

Otra razón que explica el rápido crecimiento de la deuda externa es la necesidad de alimentar de moneda extranjera el mercado cambiario oficial, cuya oferta tradicionalmente es provista por el BCV. Dadas las limitadas ventas de dólares de PDVSA al instituto emisor, y las cuantiosas transferencias de reservas internacionales que este último tiene que hacer regularmente al Fonden sin compensación alguna, su disponibilidad de divisas o de bonos denominados en dólares para ofrecer es limitada, y esto fuerza la emisión de nuevos títulos de deuda por parte de PDVSA o de la República. 

Objetivos políticos también juegan un papel importante en el proceso de endeudamiento. La proximidad de la campaña electoral de 2012 ha llevado al gobierno a acumular abundantes fondos, de tal forma que, al igual que en el pasado, esté en capacidad de implementar una serie de programas sociales a través de los cuales reparta recursos entre la masa poblacional más desposeída con fines eminentemente electorales, proviniendo parte de ese dinero del endeudamiento gubernamental. Las necesidades de realización de cuantiosas inversiones en sectores como el eléctrico, transporte y vivienda, también explican parte de la contratación de nuevos préstamos, inflándose desproporcionadamente las necesidades de financiamiento por estos conceptos debido a la supina ineficiencia gubernamental y a la desbordada corrupción existente.
Como se ve, el desbocado endeudamiento en muchos casos es irracional, injustificable y prescindible. Si de algo podemos estar seguros es de que, de continuar éste creciendo al ritmo desproporcionado e irresponsable que lo ha venido haciendo, el costo que tendremos que pagar será muy alto, pues se está hipotecando el bienestar y el porvenir de las futuras generaciones. Caracas: 1 de julio de 2011. Publicado en El Nacional el lunes 4 de julio.  LPs.

domingo, 10 de julio de 2011

Chávez: El enemigo formidable.

En octubre de 2009 y tras insistir en su doctrina de las tres : Revisión  -Rectificación - Reimpulso revolucionario, el presidente Chávez afirmó que en Venezuela se habían salvado 226.324 vidas por tener la suerte de contar con el apoyo, excelencia y gratuidad de los mejores médicos del mundo: Los cubanos.

El 11 de junio de 2011 el líder opositor venezolano Henry Ramos Allup fue operado en Venezuela por médicos venezolanos y Chávez en Cuba por médicos cubanos; la incertidumbre en la política mundial y la confirmación de la política norteamericana entendió un mensaje, más allá del necesario desarrollo del sistema de salud venezolano: Chávez es un formidable enemigo, ha instaurado una realidad no utópica y la revolución bolivariana carece de líderes que le continúen.

Sobre este mensaje y sin darnos cuenta, con un mes de antelación los periódicos Nuevo Herald y The Wall Street Journal ya hablaban del cáncer de próstata o colon, respectivamente, del líder venezolano, dejando la impronta de que la inteligencia del imperio tiene hilos tan finos que logran llegar incluso a los quirófanos cubanos. Si esto es así, ¿cómo no tener la capacidad de dirigir al mundo?

Al igual que con las enfermedades de Fidel Castro, la política oficial venezolana intentó dar una imagen de normalidad en palabras del ex ministro de Defensa, José Vicente Rangel: “El presidente goza de buena salud y regresará cuando le dé la gana”. Ahora se sabe que mentía y que Chávez, como cualquier otro humano puede enfermarse y no es eterno. No obstante esas “mentirijillas” poco importaron a los miles de simpatizantes que le ovacionaron y dijeron al todavía inexistente líder de la oposición venezolana que contra esa marea roja no caben improvisaciones para las elecciones de 2012. En los últimos discursos el presidente Chávez da loas a la vida y ha omitido mencionar “Patria Socialismo o Muerte”.

viernes, 1 de julio de 2011

Venezuela por Leopoldo Puchi

Flash Rojo

EL GOBIERNO HA MEJORADO en las encuestas y tiene la ventaja de que la oposición seguirá sin candidato hasta el año entrante. Esto lo ha llevado a dormirse en los laureles. Se descuida la gestión y no se pagan los compromisos a tiempo, lo que genera un gran malestar. Sólo en mayo se produjeron 408 protestas de calle, la mayoría protagonizadas por trabajadores por pasivos laborales, contratación colectiva y sueldos. Por el momento son movilizaciones con franelas rojas, pero si no se atienden a tiempo pueden convertirse en votos de la oposición. Camarón que se duerme…EL MALTRATO, EL HACINAMIENTO y la tortura de presos es una práctica de larga data. Pero esa conducta de los  cuerpos policiales ha continuado a lo largo de todos estos años del proceso sin que se les haya prestado la debida atención. No es un gobierno nuevo. No se atendió a tiempo ni el problema de la delincuencia ni el de las cárceles ni el de las policías. MAL HACE UNA ASAMBLEA NACIONAL recientemente elegida en abandonar su rol de legislar. No hay justificación para que todo salga por habilitante si el Psuv tiene mayoría y puede aprobar las leyes que quiera. Hay muchos casos en que al mismo gobierno le conviene un debate. Es cierto que los diputados son un cogollo, pero en todo caso es una cúpula más grande que el Consejo de Ministros. ¿A qué le temen los diputados del Psuv?

Flash Negro

A PESAR DE SER LA LIMEÑA una de las oligarquías más fuertes del continente, no pudo detener el triunfo de Ollanta Humala en Perú. Todo indica que en América Latina los partidos de izquierda han llegado para quedarse como parte de un nuevo sistema político, lo que era inimaginable hasta hace una década. Tendrán éxitos y derrotas, habrá alternancia, pero difícilmente volverán a la condición de parias o excluidos. LA MESA DE LA UNIDAD ha mostrado su desacuerdo con las medidas del gobierno de Estados Unidos contra Pdvsa. Esto representa un viraje positivo en relación a conductas anteriores. Sin embargo, otros factores esenciales del arco opositor, como los medios de comunicación y ONG, no han tenido el mismo cuidado y le han dado un apoyo abierto  al Departamento de Estado, o  han justificado las medidas con el absurdo argumento de que Venezuela “ya había sido informada con anterioridad”. EN EL PANORAMA DE LAS CANDIDATURAS de la oposición todavía queda mucho por despejar. Capriles Radonski continúa corriendo solo, ya que las tres candidaturas copeyanas (Eduardo Fernández, César Pérez, Oswaldo Álvarez), no son contrapeso. Pronto saldrá al ruedo María Corina Machado, con un comando dirigido por Gustavo Tarre y Carlos Blanco. Por su parte, Manuel Rosales ha tomado la decisión de regresar al país y postularse. En este caso, habría que descartar las candidaturas de Antonio Ledezma y Pablo Pérez. De ser así, tendríamos una final Capriles vs. Rosales.


Desde la Sala Situacional. Adiós a la tercera opción. Con la separación del PPT del gobierno se abrió la posibilidad de la creación de una tercera vía en la política venezolana, una opción distinta a la Mud y al Psuv. Sin embargo, los resultados electorales de 2010 no fueron los esperados. Este revés trajo como consecuencia que en el seno del partido azul se desistiera de la idea inicial de crear una nueva referencia en la escena nacional. La polarización dejaba poco espacio para una fuerza que aspiraba a tener gobernadores y alcaldes, por lo que se consideró que  era indispensable un plan de alianzas con los partidos de la Mesa.


El Frente. Henri Falcón ha sido uno de los principales propulsores de esta política de integración en la unidad opositora, que incluye el tema de la candidatura presidencial. Para tal fin, se ha constituido una plataforma común de organizaciones provenientes de la izquierda, el Frente Progresista por el Cambio, que bien pudiera llenar un vacío y responder a un amplio campo de expectativas o simplemente limitarse a cumplir la función pragmática de  facilitación del tránsito hacia la oposición. 


Nueva visión. Aun cuando se haya dejado de lado la idea de una tercera vía, la presencia del PPT en la oposición hubiera podido significar  el realineamiento de una porción de ésta en torno a una visión alejada de la polarización, el radicalismo y el discurso elemental de la derecha. Sin embargo, esto no fue lo que ocurrió en el acto de presentación pública del Frente, donde simplemente el PPT se sumó a un enfoque y a un discurso previamente existentes, que ya llevan diez años en la palestra política nacional, y que difícilmente pueden ser considerados de izquierda o progresistas. De continuar así, el Frente puede convertirse más bien en un artificio que en un auténtico referente de una nueva política.


El Socialismo en la Historia. Chico Buarque. Ciertamente, a  Chico Buarque (1944, Río de Janeiro) se le consideraba, en los años sesenta, cercano al Partido Comunista Brasileño y otras organizaciones de izquierda; en los setenta casi es convertido en un símbolo de la resistencia a la dictadura militar; en los ochenta es una especie de embajador cultural en Cuba, Angola y Nicaragua; y, luego del retorno de la democracia, participa en las campañas electorales de los candidatos progresistas en las tarimas de los mítines. Todo esto es verdad, pero Buarque nunca fue un “cantante de protesta”, aunque efectivamente siempre ha alternado su filón intimista y la temática social. Lo hace en un universo estético particular, de manera sutil, con juegos de palabras, en el que la crítica social y la dimensión utópica tienen el sesgo de un lenguaje indirecto que une “los planos personal y social, afectivo e histórico, sexual y político”.


La política brasileña es incomprensible si no se toma en cuenta esa convergencia entre política y cultura,  en particular aquella que tuvo lugar durante de gobierno de Joao Goulart, tiempo de una intensa movilización popular por “reformas de base” y de florecimiento de una diversidad de expresiones artísticas entre las que destaca el Cinema Novo y los Centros Populares de Cultura. Luego vendría el golpe de 1964, la lucha armada y una represión feroz. Pero nada de esto detuvo la articulación de cultura y política. La obra de Buarque tiene un tono de nostalgia como en el estribillo “miró la banda pasar cantando cosas de amor”. Y tiene una carga de protesta, crítica y  sueño libertario en letras como las de Calabar (prohibida por la dictadura), Opera do Malandro, Construçao, Vai levando, Assentamento. Lirismo, nostalgia, utopía, en fin el romanticismo de la vida íntima y de las revoluciones. LPs.


domingo, 26 de junio de 2011

La Isla Del Diablo: La cárcel de una dictadura.


El 17 de abril de 1952, con 24 años* de edad recién cumplidos Guido Acuña, junto a 313 hombres, subió a la bodega del vapor Guayana, el 18 de diciembre de ese mismo año Acuña fue asesinado en la Isla del Diablo.

De los 314 hombres muchos provenían de las cárceles venezolanas La Modelo y El Obispo de la ciudad de Caracas. En la bodega del Guayana también iban 2.500 sacos de cemento que acomodados hacían de letrinas, almohadas y colchones*. Al quinto día de viaje Alejandro Yabrudi improvisó una tribuna para aportar ideas de cómo afrontar el hacinamiento pero de inmediato la Guardia Nacional le hizo subir a cubierta con Silvestre Hernández, el castigo de Guido y Silvestre fue rápido: Limpiar todos los retretes del vapor y 50 planazos con machetes a cada uno.

Cuando el Guayana llegó a la Isla del Diablo el 24 de abril, los 314 hombres que descendieron fueron recibidos a Plan de Machete por la decena de guardias apostados a ambos lados de la estrecha escalera del barco y, por el mundo que les esperaba, hombres semidesnudos, descalzos y desencajados por el hambre; todo ello minutos antes de ser conducidos a un caño infectado del río Orinoco. Después del baño fueron encerrados en 4 barracas rodeadas de alambradas electrificadas.

A las 5 de la mañana del día siguiente y de todos los días, fueron despertados para desayunar avena con agua y emprender  la jornada laboral que terminaba a las 5 de la tarde, las tareas principales eran cavar tierra,  cortar madera y descargar cemento de las lanchas que llegaban a la isla. El 27 de abril, después de terminar el inicio de la construcción de un galpón, no fue el plano de un machete sino el filo de su acero el que cortó el tendón y el hueso de la mano izquierda del estudiante Silvestre Ortiz Bucarán. El cabo  de la Guardia Nacional, Carmelo Delgado fue quien realizó la hazaña. Sacando valor, los presos lograron que el subdirector del campo de concentración, Alfredo Martínez, trajese un médico de una aldea llamada Curiapo, un italiano ermitaño que operó sin anestesia a Ortiz.

A los días, al levantarse, les hicieron correr por el campo, desorientados y sin dirección alguna cuando vieron horrorizados que de la selva surgieron cientos de guardias; habían sido engañados y sometidos a la ley de fuga. En ese instante  el ex Senador por el Estado Trujillo, Pedro Pablo Rendón sintió como el acero de un machete destrozaba su codo escuchándose a la vez un grito de dolor y risotadas primitivas de triunfo. Reducidos fueron llevados a las barracas donde las garrapatas, los piojos y las pulgas estaban causando la Tifoidea.

Acuña, convertido en líder, le pidió a Alfredo Martínez hacer algo, la respuesta fue que la madera que ellos cortaban era suficiente para fabricar ataúdes; el 29 de abril, la Tifoidea perforó los intestinos y mató a Santiago  Díaz, al farmacéutico, Cosme Damián Peña, al maestro de escuela Rafael Mamerto Chacón y al guerrillero tachirense de 78 años Roberto Fossi. Los cadáveres fueron llevados en lanchas al cementerio de Sacupana del  Cerro, una aldea cercana a la Isla del Diablo.

El 20 de junio de 1952, las imprentas clandestinas y los familiares de los presos denunciaron al mundo la cárcel de la dictadura venezolana, el entonces Ministro de la Defensa Pérez Jiménez respondió a uno de los familiares de los presos que aquellos disfrutaban el amor a la libertad. Pero ante el acoso político y social, el 30 de junio, la dictadura dejó en libertad, a las 5 de la madrugada, al líder del partido democratacristiano, el abogado Edecio La Riva, preso en la Cárcel Modelo. A pocos metros de la cárcel y a esas horas fue atacado con palos, cables retorcidos y manoplas de acero, La Riva fue abandonado en creencia de haber muerto. Este hecho, la presión internacional y el que las crecidas del Orinoco amenazaban con sepultar la isla, lograron que en diciembre de 1952 desapareciera la Isla del Diablo y surgiera la también selvática Sacupana del Cerro.

Cuando comenzó el traslado a Sacupana 5 presos no acompañaron al resto, entre ellos Guido Acuña, todos fueron asesinados. Sacupana continuó la historia de la humillación y muertes. De Sacupana fueron llevados a Ciudad Bolívar donde los carceleros Juan Manuel Payares y Alfredo Martínez, de la Isla de Diablo y Sacupana fueron ascendidos a Alcaides.

Planazos de machete: Paliza con las hojas de los machetes de los guardias nacionales venezolanos que medían unos 60 centímetros. Los planazos son conocidos porque se golpea con la cara plana del arma.
*Novelado.

lunes, 20 de junio de 2011

Parece Ficción pero es Real: HAARP.


Usted puede calificar a Fidel Castro de todo pero no de fantaseador. El 8 de agosto de 2010 varios periodistas venezolanos le hicieron una larga entrevista, fue en la que dijo que tenían que revisar las ideas aplicadas en la revolución porque la lucha con armas contra el Imperio no tenía sentido. Al profundizarse en las preguntas surgió un tema ridiculizado y ninguneado profusamente por el gobierno norteamericano, el proyecto High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia [HAARP]).

En un mundo globalizado los Estados carecen de fronteras y las soberanías alimentarias y económicas se sujetan a los intereses y necesidades de quien tiene la capacidad de estar estratégicamente más arriba, en el espacio. Cuando Hugo Chávez dijo que el terremoto de Haití había sido provocado por los norteamericanos nadie aguantó la carcajada, excepto Fidel quien asegura que las fuerzas militares norteamericanas tienen en Gakona, Alaska 180 antenas capaces de controlar, bloquear y facilitar las telecomunicaciones a nivel mundial por sectores en superficie, marinas o bajo tierra, producir ciclones, movimientos tectónicos, cambiar el clima, crear sequías, incendios, enfermedades psicóticas y con cada uno de ellos ganar elecciones y derrocar gobiernos.

Desde el suelo de su casa hasta unos 16 kilómetros de altura está la troposfera, desde ahí hasta 48 kilómetros está la atmósfera y le sigue hasta los 350 kilómetros de altura la ionosfera y, es en este espacio donde comienza la moderna guerra de las galaxias. No es ficción, es real.

Fidel Castro hizo suyas las declaraciones del Dr. Andrey Areshev publicado por “RIA Novosti: “Los Estados Unidos están explorando las posibilidades de controlar el clima en varias regiones del mundo”. Con HAARP la guerra nuclear y mundial es innecesaria pero se convierte en selectiva y “bondadosa”, brindando la posibilidad de un expansionismo político, económico, disuasorio y temible.  Con un poder así, la venta de los alimentos, de armas, medicinas y la política aseguraría la continuidad del imperio.

Si Estados Unidos utilizara HAARP como arma para controlar el clima, y no hay que dudar de que lo hiciera, de Europa y Asia, dominaría el poder económico y energético más avanzado del mundo y el resto se subordinaría. HAARP tiene la capacidad de  afectar la ionosfera sin que nadie se diese cuenta y funciona emitiendo hacia la ionosfera partículas ionizadas provocando que las ondas electromagnéticas, reflejadas, absorbidas o rebotadas, controlen las comunicaciones a miles de kilómetros. Un caso con algunas de las características apuntadas se dio en Melilla, España el 22 de agosto de 2001. La ionosfera actúa como un espejo y como cualquier espejo, sus rayos se pueden dirigir a cualquier lugar de la tierra y provocar calentamientos o enfriamientos en cualquier país además de controlar la mente humana a través de ondas que vibran en la misma frecuencia que las cerebrales de los seres humanos y de todos los mamíferos, predeterminando los comportamientos deseados.