domingo, 1 de mayo de 2011
EL Boque Socialista Latinoamericano no ve su Mejor Momento.
Los países socialistas latinoamericanos continúan sin conocer su mejor momento, a la unidad ideológica de sus líderes le da caza la fragmentación de opiniones de sus seguidores y sector empresarial. En Cuba el Estado ha asumido haber practicado una gestión económica obsoleta y como resultado se reducirá en 1 millón de empleos lo que antes era revolucionario: la dependencia laboral de la madre Estado. ¿El objetivo?, elevar la productividad en unos 5 años, convertir a los “Paladares” en centros de restauración e incentivar el trabajo autónomo.
En Bolivia su presidente Evo está viviendo una radicalización antes empleada, como opositor, por el mismo líder uru-aimara. Una huelga magisterial y funcionarios públicos con salarios de 170 dólares han exigido un incremento del 15% recibiendo un 12%. A Morales le acusan de mentir como en el caso de la entrega de un ordenador a cada educador o el caso de dar mejores sueldos. Por si fuese poco, la empresa canadiense Tecsult, avalada por el gobierno, sugiere a Morales que el proyecto hidroeléctrico de Cachuela Esperanza para que sea rentable tiene que exportar a Brasil toda la electricidad, y con esos ingresos adquirir gasóleo para las termoeléctricas que abastecen hoy el área de influencia del proyecto. Esto significaría renunciar al plan de soberanía y nacionalismo revolucionario aplicado desde 2006.
En Venezuela la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista acusa al gobierno de Chávez colaborador del imperio y capitalista por la deportación a Colombia de un periodista sueco-colombiano y exconsejal del partido comunista colombiano. Y al incremento anunciado por el gobierno de hasta un 45% para algunos empleados públicos, los revolucionarios radicales responden que quienes lo reciben, llevaban 5 años sin recibir un incremento salarial conviviendo con una inflación acumulada en los últimos 2 años del 60.47%. En Nicaragua para celebrar el Día Internacional de los Trabajadores, el gobierno de Daniel Ortega regala cervezas para que se festeje el día; esto que parece una anécdota ha sido contestado por la Federación Democrática de los Trabajadores del Servicio Público, acusando al gobierno de Ortega de realizar despidos injustificados (unos 21 mil empleados públicos), desarticular los sindicatos no afiliados al partido de gobierno, incrementar el desempleo del 7.7% en 2009 al 7.83 en 2010. El Instituto Nacional de Información de Desarrollo, recuerda al gobierno que la canasta básica urbana alcanzó los 418 dólares y que el Banco Central de Nicaragua indica que el ingreso promedio mensual nicaragüense es de 164.69 dólares, 253 dólares de déficit. Por último se acusa a Ortega de obligar a los empleados públicos a participar en las concentraciones del partido de gobierno so pena de despido.
En Ecuador, aunque con una inflación controlada en el 3.57% y un desempleo del 3.57% levemente superior al de abril de 2010 del 3.21%, el país se sitúa en cuanto a su competitividad mundial, según World Economic Forum en el lugar 105 de los 139 países valorados por WEF; sólo es mejor que sus colegas Bolivia en el 108, Nicaragua en el 112 y Venezuela en el 122. En cuanto a la innovación tecnológica ecuatoriana en la lista del WEF, ecuador ocupa el puesto 130 de 134 países. Por último en una encuesta de DELOITTE se revela que el mundo empresarial ecuatoriano tiene como modelos a seguir a las empresas colombianas, peruanas, chilenas y mexicanas; en ningún caso aparecen las revolucionarias.
En Bolivia su presidente Evo está viviendo una radicalización antes empleada, como opositor, por el mismo líder uru-aimara. Una huelga magisterial y funcionarios públicos con salarios de 170 dólares han exigido un incremento del 15% recibiendo un 12%. A Morales le acusan de mentir como en el caso de la entrega de un ordenador a cada educador o el caso de dar mejores sueldos. Por si fuese poco, la empresa canadiense Tecsult, avalada por el gobierno, sugiere a Morales que el proyecto hidroeléctrico de Cachuela Esperanza para que sea rentable tiene que exportar a Brasil toda la electricidad, y con esos ingresos adquirir gasóleo para las termoeléctricas que abastecen hoy el área de influencia del proyecto. Esto significaría renunciar al plan de soberanía y nacionalismo revolucionario aplicado desde 2006.
En Venezuela la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista acusa al gobierno de Chávez colaborador del imperio y capitalista por la deportación a Colombia de un periodista sueco-colombiano y exconsejal del partido comunista colombiano. Y al incremento anunciado por el gobierno de hasta un 45% para algunos empleados públicos, los revolucionarios radicales responden que quienes lo reciben, llevaban 5 años sin recibir un incremento salarial conviviendo con una inflación acumulada en los últimos 2 años del 60.47%. En Nicaragua para celebrar el Día Internacional de los Trabajadores, el gobierno de Daniel Ortega regala cervezas para que se festeje el día; esto que parece una anécdota ha sido contestado por la Federación Democrática de los Trabajadores del Servicio Público, acusando al gobierno de Ortega de realizar despidos injustificados (unos 21 mil empleados públicos), desarticular los sindicatos no afiliados al partido de gobierno, incrementar el desempleo del 7.7% en 2009 al 7.83 en 2010. El Instituto Nacional de Información de Desarrollo, recuerda al gobierno que la canasta básica urbana alcanzó los 418 dólares y que el Banco Central de Nicaragua indica que el ingreso promedio mensual nicaragüense es de 164.69 dólares, 253 dólares de déficit. Por último se acusa a Ortega de obligar a los empleados públicos a participar en las concentraciones del partido de gobierno so pena de despido.
En Ecuador, aunque con una inflación controlada en el 3.57% y un desempleo del 3.57% levemente superior al de abril de 2010 del 3.21%, el país se sitúa en cuanto a su competitividad mundial, según World Economic Forum en el lugar 105 de los 139 países valorados por WEF; sólo es mejor que sus colegas Bolivia en el 108, Nicaragua en el 112 y Venezuela en el 122. En cuanto a la innovación tecnológica ecuatoriana en la lista del WEF, ecuador ocupa el puesto 130 de 134 países. Por último en una encuesta de DELOITTE se revela que el mundo empresarial ecuatoriano tiene como modelos a seguir a las empresas colombianas, peruanas, chilenas y mexicanas; en ningún caso aparecen las revolucionarias.
miércoles, 27 de abril de 2011
El 6º Congreso Cubano y el Nuevo Socialismo
El “profundo carácter democrático y transparente” (Raúl Castro) del recién finalizado 6º congreso del partido comunista cubano es difícilmente entendible por quienes piensan que la democracia no es sólo establecer un límite de 10 años para el ejercicio del poder “fundamental” (Fidel Castro), y menos cuando se preestablece la regla del Orden – Disciplina – Exigencia, quizá esta última mejor llamada Obediencia.
El sistema dirigido cubano no permite las palabras mercado o socialista opositor; la actualización de su modelo económico no obedece a la corrupción política o económica, más bien surge del cuestionamiento y fracaso del orden interno establecido. Así lo ha dicho Raúl Castro cuando reconoce que el principal enemigo de la isla ha sido su propia deficiencia. Lección que el bloque de países socialistas latinoamericanos debería tomar.
52 años de revolución cubana y todavía existen “miles y miles” (R. Castro) de hectáreas de superficie cultivable sin trabajar, 624 meses de Orden – Disciplina y Exigencia social y el Partido, como en cualquiera otro, es quien ostenta el verdadero poder de decisión, 18.980 días de revolución y 49 años como ministro de las Fuerzas armadas Revolucionarias y es ahora cuando Raúl Castro está convencido de que la mentalidad revolucionaria ha estado atada a dogmas y criterios obsoletos. Seguro es que no se refiere sólo a la igualdad de género, donde ahora las mujeres representarán el 41.7% frente al 13.3% anterior, donde los negros y mestizos tendrán una representación del 31.3%, o a la negación de los “veteranos de la generación histórica” de contar con una “reserva” de sustitutos. En otras palabras: es la aceptación de lo que ha sido negado insistentemente en esos 52 años revolucionarios.
Para quienes pensamos que el socialismo es la mejor alternativa de todas, es difícil asumir como lección magistral el que un líder de 85 años de edad (Fidel Castro), solicite no ser incluido a una nueva candidatura del Comité Central o que Raúl Castro (80) diga que asume su última tarea. Pudiéramos pensar que la valiente autocrítica llega a ellos mismos como ejemplos cuando hablan de una mentalidad de línea recta, pero la media de 66 años de edad de su rejuvenecido Buró Político nos dice que la vieja Cuba continuará en el mando.
El Nuevo socialismo cubano toma, como siempre, la Disciplina y la Obediencia castrense como valores fundamentales para la derrota de un reformismo más hostil y sofisticado, que monopoliza globalmente la desinformación y el nuevo coloniaje.
El sistema dirigido cubano no permite las palabras mercado o socialista opositor; la actualización de su modelo económico no obedece a la corrupción política o económica, más bien surge del cuestionamiento y fracaso del orden interno establecido. Así lo ha dicho Raúl Castro cuando reconoce que el principal enemigo de la isla ha sido su propia deficiencia. Lección que el bloque de países socialistas latinoamericanos debería tomar.
52 años de revolución cubana y todavía existen “miles y miles” (R. Castro) de hectáreas de superficie cultivable sin trabajar, 624 meses de Orden – Disciplina y Exigencia social y el Partido, como en cualquiera otro, es quien ostenta el verdadero poder de decisión, 18.980 días de revolución y 49 años como ministro de las Fuerzas armadas Revolucionarias y es ahora cuando Raúl Castro está convencido de que la mentalidad revolucionaria ha estado atada a dogmas y criterios obsoletos. Seguro es que no se refiere sólo a la igualdad de género, donde ahora las mujeres representarán el 41.7% frente al 13.3% anterior, donde los negros y mestizos tendrán una representación del 31.3%, o a la negación de los “veteranos de la generación histórica” de contar con una “reserva” de sustitutos. En otras palabras: es la aceptación de lo que ha sido negado insistentemente en esos 52 años revolucionarios.
Para quienes pensamos que el socialismo es la mejor alternativa de todas, es difícil asumir como lección magistral el que un líder de 85 años de edad (Fidel Castro), solicite no ser incluido a una nueva candidatura del Comité Central o que Raúl Castro (80) diga que asume su última tarea. Pudiéramos pensar que la valiente autocrítica llega a ellos mismos como ejemplos cuando hablan de una mentalidad de línea recta, pero la media de 66 años de edad de su rejuvenecido Buró Político nos dice que la vieja Cuba continuará en el mando.
El Nuevo socialismo cubano toma, como siempre, la Disciplina y la Obediencia castrense como valores fundamentales para la derrota de un reformismo más hostil y sofisticado, que monopoliza globalmente la desinformación y el nuevo coloniaje.
lunes, 18 de abril de 2011
Los Estados Unidos y los Civilizados de Siempre
El conflicto en Libia está dejando sin bombas a la OTAN y cuestionando el liderazgo mundial de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. La acción militar limitada contra Libia ha suscitado dudas sobre la eficacia de este tipo de estrategia y alimentado la necesidad de un mayor despliegue bélico y apoyo de más países.
La “posible” utilización (no confirmadas) de bombas de racimo por parte de Gadafi, el que “un” portavoz del Consejo de la Ciudad de Misurata y la “oposición” hagan un llamamiento para que la OTAN envíe más tropas, permite pensar en la excusa de una confrontación al estilo Iraquí y puede estar reflejando, de nuevo, el poder del control sobre la información de los medios de comunicación mundiales. El que Gran Bretaña y Francia hayan fracasado en Berlín en el intento de convencer que más miembros de la OTAN se les unan en el conflicto bélico, lo único que refleja es que el concepto de guerra asimétrica viola todos los derechos humanos posibles. El mundo considera que la intervención no puede alargarse indefinidamente y que los intereses energéticos siempre han estado presentes.
La colaboración de Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Canadá, Qatar, Jordania y los Emiratos árabes Unidos con aviones para el bombardeo y bloqueo a Libia, el uso de las bombas racimo y las presiones republicanas sobre Obama para una mayor presencia norteamericana, podrían ser la excusa para una para escalada militar contra Gadafi, si ello sucediese, Libia se quedaría sin recursos de defensa rápidamente ya que Europa no le abastecería; pero el progresión de los daños “colaterales” supondrían un durísimo castigo a la descalabrada imagen de los países “civilizados”.
La desesperación de los “civilizados” por el petróleo y otros recursos energéticos, obliga a trasladar el conflicto libio a la perforación de 5 pozos petroleros en Cuba. Muchos analistas creen que los pozos cubanos pueden representar una amenaza para la isla y, por extensión a su mayor aliado, Venezuela. Sin embargo las sociedades políticas y sociales de estos países no reflejan la desestabilización de la sociedad libanesa y una intervención norteamericana, no está considerada, aunque en la política geoestratégica, la lógica no siempre es el camino que se toma.
Los valores e intereses de los “civilizados” se han hecho patentes con el silencio guardado sobre las protestas en Bahrein, donde las tropas de Arabia Saudita han ayudado a aplastar las protestas, colaborar con la intención del gobierno sunita de prohibir el partido opositor chiita Al-Wefaq, encarcelar a los activistas, disparar a los funcionarios públicos y obligar a dimitir a directivos de periódicos. En Bahrein está la 5 ª Flota de la Marina de los EE.UU. y es zona estratégica contra el poder iraní. Guantánamo juega este mismo papel.
La “posible” utilización (no confirmadas) de bombas de racimo por parte de Gadafi, el que “un” portavoz del Consejo de la Ciudad de Misurata y la “oposición” hagan un llamamiento para que la OTAN envíe más tropas, permite pensar en la excusa de una confrontación al estilo Iraquí y puede estar reflejando, de nuevo, el poder del control sobre la información de los medios de comunicación mundiales. El que Gran Bretaña y Francia hayan fracasado en Berlín en el intento de convencer que más miembros de la OTAN se les unan en el conflicto bélico, lo único que refleja es que el concepto de guerra asimétrica viola todos los derechos humanos posibles. El mundo considera que la intervención no puede alargarse indefinidamente y que los intereses energéticos siempre han estado presentes.
La colaboración de Gran Bretaña, Francia, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Canadá, Qatar, Jordania y los Emiratos árabes Unidos con aviones para el bombardeo y bloqueo a Libia, el uso de las bombas racimo y las presiones republicanas sobre Obama para una mayor presencia norteamericana, podrían ser la excusa para una para escalada militar contra Gadafi, si ello sucediese, Libia se quedaría sin recursos de defensa rápidamente ya que Europa no le abastecería; pero el progresión de los daños “colaterales” supondrían un durísimo castigo a la descalabrada imagen de los países “civilizados”.
La desesperación de los “civilizados” por el petróleo y otros recursos energéticos, obliga a trasladar el conflicto libio a la perforación de 5 pozos petroleros en Cuba. Muchos analistas creen que los pozos cubanos pueden representar una amenaza para la isla y, por extensión a su mayor aliado, Venezuela. Sin embargo las sociedades políticas y sociales de estos países no reflejan la desestabilización de la sociedad libanesa y una intervención norteamericana, no está considerada, aunque en la política geoestratégica, la lógica no siempre es el camino que se toma.
Los valores e intereses de los “civilizados” se han hecho patentes con el silencio guardado sobre las protestas en Bahrein, donde las tropas de Arabia Saudita han ayudado a aplastar las protestas, colaborar con la intención del gobierno sunita de prohibir el partido opositor chiita Al-Wefaq, encarcelar a los activistas, disparar a los funcionarios públicos y obligar a dimitir a directivos de periódicos. En Bahrein está la 5 ª Flota de la Marina de los EE.UU. y es zona estratégica contra el poder iraní. Guantánamo juega este mismo papel.
domingo, 10 de abril de 2011
Colombia – TLC – Estados Unidos: Un bloque de Poder.
Es importante recordar la postura norteamericana y más allá de ella; en julio de 2008 el Miami Herald publicaba la declaración del presidente G. W. Bush sobre la necesidad de ayudar a Colombia en su enfrentamiento con un vecino “hostil y antiestadounidense” como Chávez. Bush presentaba el TLC como "una urgente prioridad de seguridad nacional". Ese mismo año, en abril, Rupert Murdoch amigo y defensor de Ronald Reagan y Bush (dueño de 100 canales de televisión por cable, 175 periódicos, 9 satélites televisivos, 40 editoriales de revistas, 450 estaciones de televisión y 1 estudio de cine y, con una capacidad de influencia sobre 908 millones de personas) elogiaba al presidente de Colombia, Álvaro Uribe y pedía la aprobación del TLC por considerar que el Presidente Chávez era un 'thugs' (sinvergüenza). En noviembre el New York Times resaltaba la necesidad de apoyar al gobierno del presidente Uribe por ser "un aliado importante en un rincón volátil de Sudamérica", donde los Gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador eran enemigos de Estados Unidos.
Hoy, el Washington Post considera que la postura demócrata norteamericana obedece no tanto al incremento de las exportaciones estadounidenses hacia Colombia (1000 millones de dólares más), como si al mensaje político enviado en momentos que parecen ir contra Estados Unidos: Dejar de ser la superpotencia mundial, tener la menor influencia política y económica, jamás pensada, en ALC y dar paso a China como segundo principal actor económico y financiero de la región. Parece, así, que las exigencias de Obama a Colombia sobre la seguridad de sindicalistas y la reubicación y protección de profesores, es una postura de galería. También se impone el que los Estados Unidos reaccionan por el cada vez mayor acercamiento comercial y económico entre los presidentes Santos y Chávez y, aunque no se prevé ninguna contaminación política, la reanudación de las relaciones colombo-venezolanas pudieran repercutir en los planes militares y de defensa norteamericanos (7 bases) en el país del sur. Colombia ha recibido ayuda económica y militar norteamericana por unos 6 mil millones de dólares desde 2000 a 2011 destinados a su policía; en 2005 EEUU ya compraba el 40% de las exportaciones colombianas (cárnicos, lácteos, flores, frutas…).
El escenario para la firma, esperada para finales de este año, es mejor al de Uribe (2006) que presentaba los falsos positivos y su inclusión en un listado de las agencias de espionaje norteamericanas como amigo de Pablo Escobar. Ahora al Plan de Acción norteamericano se le suma la presencia, en el otrora patio trasero, de un bloque de países socialistas y las bases militares. Sin embargo hay quien piensa que sin la aprobación, al unísono, del tratado con Corea del Sur, Panamá y Colombia las posibilidades de cristalizar el apretón de manos en una firma gubernamental, tiene pocas posibilidades de éxito.
sábado, 2 de abril de 2011
Fondo Monetario Internacional: Consejos a las Américas
La economía estadounidense ha seguido recuperándose gracias a las inyecciones de capital en las instituciones financieras y esto ha ayudado a mejorar la demanda de vehículos y viviendas aunque la construcción residencial y el empleo continúan deprimidos. Para América Latina y el Caribe esta recuperación, la europea y la potente economía de los países emergentes no sólo le ha beneficiado en sus exportaciones de materias primas como el petróleo, la soja y el cobre, sino que ha consolidado una mayor independencia del mundo desarrollado.
Aunque la salida de la crisis en ALC no es igual para todos (México y Brasil parecen despegar con fuerza, América Central con cierta debilidad y el Caribe está más rezagado), el shock financiero esperado por el alto número de bancos españoles en la región no se sucedió, fundamentalmente porque el financiamiento de éstos depende principalmente de depósitos locales. Además, las Inversiones Extranjeras Directas y las remesas europeas hacia las economías grandes de ALC son pequeñas (México y AC). Todo indica que el camino escogido es el correcto y más cuando se espera que se mantengan los precios de sus materias primas y la fuerte demanda china con casi un 40% del cobre mundial y el 10% del petróleo. En países como Ecuador y Venezuela la recuperación es más atenuada debido a las restricciones de oferta y política macroeconómicas, pero poseen grandes superávits comerciales. En Venezuela la incertidumbre en los negocios ha provocado una considerable fuga de capitales y deprimido la inversión privada.
La colonial dependencia sobre EE.UU y países desarrollados parece estar sustituyéndose por Brasil que copa el 25% de las exportaciones de Mercosur, el 45% de las exportaciones argentinas y de los cereales de Uruguay y Paraguay, además de ser una fuente importante de turismo e inversión. Aun así, el FMI considera que para fortalecer la confianza en los negocios a nivel regional, las políticas proteccionistas como las de Venezuela son contraproducentes y paralizan el crecimiento de sus economías a la vez que frenan sus relaciones financieras internacionales.
El FMI insiste en que para mejorar la productividad regional no es suficiente el recurrir a Instituciones Financieras Internacionales con algún grado de riesgo como PetroCaribe, organismo patrocinado por el gobierno bolivariano de Chávez. La sugerencia del FMI, es realizar cambios “estructurales” y “sostenibles” donde la banca privada desempeñe un papel más importante que la pública ya que esta última desconoce la tecnología para el otorgamiento de créditos, tarea que la privada es capaz de controlar fuertemente.
Otro consejo del FMI es la realización de provisiones para las pérdidas por préstamos que consiste en acumular reservas contra pérdidas previstas en tiempos de prosperidad, y luego emplearlas en tiempos de crisis. Bolivia, Colombia, Perú y Uruguay han instituido sistemas de provisiones dinámicas.
Aunque la salida de la crisis en ALC no es igual para todos (México y Brasil parecen despegar con fuerza, América Central con cierta debilidad y el Caribe está más rezagado), el shock financiero esperado por el alto número de bancos españoles en la región no se sucedió, fundamentalmente porque el financiamiento de éstos depende principalmente de depósitos locales. Además, las Inversiones Extranjeras Directas y las remesas europeas hacia las economías grandes de ALC son pequeñas (México y AC). Todo indica que el camino escogido es el correcto y más cuando se espera que se mantengan los precios de sus materias primas y la fuerte demanda china con casi un 40% del cobre mundial y el 10% del petróleo. En países como Ecuador y Venezuela la recuperación es más atenuada debido a las restricciones de oferta y política macroeconómicas, pero poseen grandes superávits comerciales. En Venezuela la incertidumbre en los negocios ha provocado una considerable fuga de capitales y deprimido la inversión privada.
La colonial dependencia sobre EE.UU y países desarrollados parece estar sustituyéndose por Brasil que copa el 25% de las exportaciones de Mercosur, el 45% de las exportaciones argentinas y de los cereales de Uruguay y Paraguay, además de ser una fuente importante de turismo e inversión. Aun así, el FMI considera que para fortalecer la confianza en los negocios a nivel regional, las políticas proteccionistas como las de Venezuela son contraproducentes y paralizan el crecimiento de sus economías a la vez que frenan sus relaciones financieras internacionales.
El FMI insiste en que para mejorar la productividad regional no es suficiente el recurrir a Instituciones Financieras Internacionales con algún grado de riesgo como PetroCaribe, organismo patrocinado por el gobierno bolivariano de Chávez. La sugerencia del FMI, es realizar cambios “estructurales” y “sostenibles” donde la banca privada desempeñe un papel más importante que la pública ya que esta última desconoce la tecnología para el otorgamiento de créditos, tarea que la privada es capaz de controlar fuertemente.
Otro consejo del FMI es la realización de provisiones para las pérdidas por préstamos que consiste en acumular reservas contra pérdidas previstas en tiempos de prosperidad, y luego emplearlas en tiempos de crisis. Bolivia, Colombia, Perú y Uruguay han instituido sistemas de provisiones dinámicas.
domingo, 20 de marzo de 2011
Venezuela: Huelga de Hambre por Presos Políticos o Políticos Presos.
Nadie recuerda la huelga de hambre que llevó a la muerte, en agosto de 2010, a Franklin Brito, un agricultor que pedía al gobierno venezolano 700 mil dólares o la devolución de sus 290 hectáreas de tierra. Ahora se repite la historia, me refiero al hecho de pasar inadvertida, una huelga de hambre, ya finalizada, que intentaba poner en jaque al gobierno bolivariano.
La manifestación de los estudiantes venezolanos, al igual que la huelga de hambre de Franklin Brito se realizó delante de la OEA sin resultado alguno ventajoso para la oposición. La primera terminó en tragedia y nadie recuerda alguna herida a la revolución bolivariana, la segunda parece terminar en una sátira y seguro que los revolucionarios radicales se encargarán de darle la mayor propaganda posible, ese es el lamentable papel que asume un presentador revolucionario de Venezolana de Televisión (VTV) cuando filmó comiendo a los estudiantes huelguistas que solicitaban la amnistía a los 28 presos políticos venezolanos, como la que recibió Hugo Chávez por parte del extinto presidente Rafael Caldera tras su fallido golpe de estado de 1992.
La revolución bolivariana ha ido aprendiendo de sus errores, ya no disuelve manifestaciones con “gas del bueno”, a los 28 presos políticos les llama “Políticos Presos”, es decir, ladrones y, A Franklin Brito lo dio por un simple y necesario paso para el éxito.
Con la acción de los estudiantes venezolanos posiblemente estemos delante de una nueva acción que intenta desprestigiar al presidente Chávez, así lo revelaba el diputado del PSUV Robert Serra, anunciando una estrategia de desestabilización lenta llamada Plan 2012. Pero los 28 Presos Políticos existen.
La manifestación de los estudiantes venezolanos, al igual que la huelga de hambre de Franklin Brito se realizó delante de la OEA sin resultado alguno ventajoso para la oposición. La primera terminó en tragedia y nadie recuerda alguna herida a la revolución bolivariana, la segunda parece terminar en una sátira y seguro que los revolucionarios radicales se encargarán de darle la mayor propaganda posible, ese es el lamentable papel que asume un presentador revolucionario de Venezolana de Televisión (VTV) cuando filmó comiendo a los estudiantes huelguistas que solicitaban la amnistía a los 28 presos políticos venezolanos, como la que recibió Hugo Chávez por parte del extinto presidente Rafael Caldera tras su fallido golpe de estado de 1992.
La revolución bolivariana ha ido aprendiendo de sus errores, ya no disuelve manifestaciones con “gas del bueno”, a los 28 presos políticos les llama “Políticos Presos”, es decir, ladrones y, A Franklin Brito lo dio por un simple y necesario paso para el éxito.
Con la acción de los estudiantes venezolanos posiblemente estemos delante de una nueva acción que intenta desprestigiar al presidente Chávez, así lo revelaba el diputado del PSUV Robert Serra, anunciando una estrategia de desestabilización lenta llamada Plan 2012. Pero los 28 Presos Políticos existen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)