Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos con sede en Londres (IISS), el gasto militar en América latina ha aumentado el 151% en los últimos seis años, siendo Brasil, con US$27.000 millones el primero de toda Latinoamérica y el 12° del mundo, le sigue Colombia con 10.070 y Chile con 5.230 millones de dólares.
¿Por qué tal gasto en un continente pacifico?, porque en el Cono Sur hay países con conflictos históricos como Bolivia y Chile. Porque hay ideologías opuestas sobre el cómo abordar temas de control social interno, como Venezuela. Porque hay países que necesitan cuidar sus fronteras con Colombia por las FARC y el ELN, como Brasil, Venezuela o Ecuador. Porque la inestabilidad colombo-venezolana y la mayor presencia boliviana y ecuatoriana en el movimiento bolivariano, ha obligado a Estados Unidos y a su Comando de Movilidad Aérea a implementar una Estrategia de Guerra Irregular que va más allá de Irak y Afganistán. Porque Perú necesita controlar a la organización terrorista Sendero Luminoso. Porque han aparecido nuevos actores mundiales como Rusia, gran vendedor de armas a Venezuela (US$4 mil 400 millones) y a Bolivia (US$100 millones), China, dispuesta a armar a Venezuela, e Irán como gran socio del bolivarianismo. Porque el nuevo equilibrio de poder exige una mayor influencia en la diplomacia mundial, y Brasil no sólo busca ser el líder regional sino tener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Porque EEUU cree en la Doctrina Monroe: América para los americanos. Y, porque la única superpotencia que se abastece de gas y petróleo es Rusia, y a Venezuela le sobran ambos.
En mi opinión, en el mundo, existe un conglomerado mediático que nos convierte en permeables e influyentes, a la vez que nos hace sentir impropios cuando abordamos una conversación de este calibre. A.L., no deja de ser un peón más de un mundo donde el conflicto representa más beneficios económicos que pérdidas humanas. Según el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (SIPRI), en 2008 las principales empresas productoras de armas fueron: BAE Systems (UK) con 32 mil 400mmUS$. Lockheed Martin (USA) con 29 mil 800mmUS$. Boeing (USA) con 29 mil mmUS$. Northrop Grumman (USA) con 26 mil mmUS$. General Dynamics (USA) con 22 mil 700mmUS$. Y Raytheon (USA) con 21 mil mmUS$, y USA, Francia, UK, Alemania, Japón y Rusia, los países que controlan la mayor producción de armas en el mundo.
Cómo creer en un diálogo de paz, cuando el principal interlocutor, EEUU, gasta casi el 50% del gasto militar mundial estimado en US$1.4 billones, o cuando la importación de armas durante 2000–2004 y 2005–2009 Indonesia, Singapur y Malasia creció en un 84%, 146% y 722% respectivamente (SIPRI).
Pero más allá, el problema no son los intereses de estas potencias; es, el si es posible la disolución del concepto del mundo actual por medio de una revolución social que no piense en la conquista de nuevas colonias, obligando a un progreso como el que hasta ahora hemos tenido.
