América Latina en 2010.

Fidel Castro se convertirá en un símbolo y el liderazgo real lo llevará Raúl en una Cuba más occidental por los cada vez más frecuentes viajes norteamericanos a la isla, los teléfonos móviles e Internet. Chávez perderá popularidad nacional e internacional y su liderazgo de opinión, después de las elecciones legislativas cuando no tenga mayoría absoluta en el Congreso, con menos dinero en el bolsillo y con un discurso agotado, caerá. Brasil continuará dando los pasos para convertirse en la 5ª economía del mundo, aunque la candidata de Lula a la presidencia de Brasil, Dilma Rouseff, puede perder las elecciones. Chile reafirmará su intención primer mundista con su incorporación a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).

Obama, ya con el encargado de la diplomacia para América Latina, Arturo Valenzuela ,los embajadores para Costa Rica, Anne Andrew, Uruguay, David Nelson y Thomas Shannon para Brasil, se distanciará más, por razones políticas, diseño económico y estrategias geográficas, de Venezuela, Cuba, Brasil, Paraguay, Nicaragua, Ecuador, El Salvador, Bolivia y Argentina; pero afianzará sus relaciones con Colombia, Costa Rica, Chile, Perú, Honduras, Panamá, Costa Rica, México e islas antillanas, por las mismas razones que los discordantes.

El gobierno hondureño será reconocido mundialmente; la guerra entre Venezuela (78mil soldados) y Colombia (230mil soldados) no se dará porque sería el fin anticipado del chavismo y porque la diferencia en número de militares y el apoyo norteamericano a Colombia sería determinante. Costa Rica celebrará la décima quinta elección presidencial, y las disputas por el pacifico entre Bolivia y Chile, el distanciamiento entre Colombia y Ecuador por el ataque del primero en el territorio del segundo, el distanciamiento entre Uruguay y Argentina por una empresa de celulosa, continuarán.

EVO MORALES: Claves de su éxito electoral.

Sin terminar el bachillerato logró en 2005 el 54% y ahora el 63% de los votos para ganar y ratificarse como presidente de Bolivia. Morales viene del pueblo y el pueblo ha respondido a sus hitos, muchos desapercibidos y no reconocidos, como cuando en 2002 pidió no vender gas a Chile hasta lograr el acceso al pacifico. Pedía lo que Bolivia gritaba, por ello cuando el entonces embajador norteamericano en La Paz, Manuel Rocha dijo que elegir a Morales era elegir una Bolivia cocainómana, EEUU se ganó un enemigo sin visos de debilidad.

Morales liberó a su país de la vergüenza del analfabetismo con 46.460 facilitadores y 4.999 supervisores cubanos, venezolanos y bolivianos que establecieron 28.045 puntos de alfabetización llegando a comunidades sin luz e instalando 8.350 placas solares y regalando 212 mil gafas a discapacitados visuales. Casi 30 mil personas aprendieron a leer y escribir en quechua y aymara. Morales es aymara.

En un mundo que exporta ojos azules, los rasgos étnicos de Morales parecen una desventaja, pero cuando en 2006 fue coronado "líder supremo" por varios pueblos indígenas; nadie cayó en que el 50% de la población boliviana son quechuas, aymaras, guaraníes y chiquitanos, es decir, 5 millones de personas que viven en los departamentos donde Morales logró un promedio del 64% de votos, departamentos que hoy cuentan con 2264 centros y hospitales, cuando en 2005 habían 1963.

Morales sabe que en Bolivia hay 4mm de pobres extremos, por ello cuando se rebajó su salario a 1535€, ratificó su palabra de solidaridad. Y hoy, con una inflación del 078%, con ingresos crecientes netos por Inversión Extranjera Directa de US%512mm, cuando en 2005 eran de –US$291 y con más de 170 mil bolivianos votantes en el exterior dándole su confianza, Morales ha contado con suficientes hechos para tener, por fuerza, los últimos 4 años de poder.

Lula: El revolucionario más aceptado del mundo.

Lula se ha convertido en el revolucionario más aceptado del mundo, quizá porque no dice, como Ahmadinejad, que Israel es un objetivo que debe llegar a su fin y desaparecer, o amenaza con nacionalizar bancos como Chávez, o acepta ser titulado Rey de reyes como Gaddafi, o ha formado parte de los tupamaros como “Pepe” Mujica, o aparece vestido con túnica y tocado rojos precolombinos como Morales, o no está en la primera fila como Ortega, o despacha discursos radicales como los Castro, ni es un desconocido ex sacerdote con hijos como Fernando Lugo.

Además, Brasil tiene más de US$210 mil millones en reservas internacionales, flujos de capital neto externo que en octubre alcanzaron los US$17.600millones (Morgan Stanley) y el reconocimiento por Standard & Poor’s, Fitch Ratings y Moody’s Investor Service de elevar su calificación de crédito a grado de inversión y, energético, con 500 millones de barriles de petróleo; para mantener una política exterior latinoamericana no afín con Estados Unidos e independiente de los bolivarianos. Lula se ha creado una imagen de hombre de Estado, proyectando al mundo predecibilidad y confianza.

Aun siendo, Lula, un político de izquierda, se aprecia más cerca de las grandes multinacionales y parece que son los otros quienes necesitan incluirlo en cualquier revolución. Es como si estuviera por encima de los 42 millones de pobres en Brasil, y hubiese tomado el camino del acomodamiento económico y social del mundo obrero y no un cambio político y social radical. En todo caso, la revolución carioca pasa más hoy por la samba, las olimpiadas de 2016 y las elecciones presidenciales en 2010.

Obama y Brasil, Uruguay y Bolivia.

Obama decepcionado con Brasil.
EEUU se había olvidado de Latinoamérica y, hoy “esos latinos” están decididos a alejarse de su influencia. USA debe hacer una nueva y distinta apuesta para no perder su báculo principal. Brasil ya no es el aliado estratégico que quiere Obama, ¿por qué?, porque está más cerca de China. Según José Córdoba y David Luhnow, la política externa de Brasil ha decepcionado a Barack Obama, quien esperaba encontrar en el coloso al mejor aliado en la región, pero Lula se resiste a la política americana en Latinoamérica.
Otros elementos de resistencia de la región son: El ascenso de Brasil como potencia regional. Países antiamericanos como Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba. La demostración de fuerza de China que considera a los recursos latinoamericanos como una clave para su propio crecimiento. La instalación de bases militares en Colombia, el conflicto con Honduras; en ambos temas, Brasil ha manifestado una postura contraria a la de los Estados Unidos. La sustitución del dólar por monedas latinoamericanas en el comercio regional. Incluso la política económica de México implicará una menor vinculación a la economía estadounidense, la crisis de México es parte de su alta dependencia del ciclo económico de los EEUU.
Otros puntos son: que Brasil y varios países de Latinoamérica no sólo se alejan de EEUU, sino que se acercan a países “enemigos” o competidores de los intereses estadounidenses como Irán o Rusia. El Banco Mundial estima que para 2016, la economía brasileña alcanzará el quinto lugar entre las economías del mundo. No obstante el premio Nóbel de Economía, Paul Krugman, advierte que: “A Brasil le está yendo bien, pero, que no es lo mismo que decir que Brasil se va a convertir en una superpotencia económica el próximo año. Y los mercados están actuando como si eso fuera verdad”.

MONTEVIDEO, 29 nov (IPS) - El izquierdista José Mujica fue elegido presidente de Uruguay, con alrededor de 51% José Mujica sucederá a partir del 1 de marzo al actual mandatario Tabaré Vázquez, abriendo el segundo periodo de gobierno de la coalición Frente Amplio (FA). La ciudadanía concurrió masivamente a las urnas, un 90% de los casi 2,4 millones de habilitados para votar. La tranquilidad se vincula a la sensación generalizada entre los votantes de la izquierda de que la segunda vuelta presidencial era poco más que un trámite, en función del alto porcentaje obtenido en octubre y los escenarios previstos por las encuestas. Más allá de la impronta personal del mandatario electo, la continuidad de la política económica, con fuerte énfasis en lo social, y de las posturas internacionales parece un hecho.
El mandatario electo basó su campaña en los logros del gobierno actual como: la reducción de 12% de la pobreza, que en 2004 llegó al 32% de los 3,3 millones de los habitantes; el abatimiento de la indigencia de 4 a 1,5%; el crecimiento económico del periodo, de entre 12 y 7% anual hasta el año pasado, antes de la crisis económica mundial, la caída del desempleo, que había llegado a 21% de la población económicamente activa en 2002, al actual 8%; el Plan Ceibal, que entregó un ordenador a cada escolar de la enseñanza primaria pública y se extenderá a la educación secundaria.
En los 60 y 70, Mujica, fue guerrillero y uno de los líderes del Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros (MLN-T) tras lo cual estuvo 13 años preso. Mujica pretende seguir viviendo en su casa a las afueras de Montevideo cuando sea investido presidente. El nuevo presidente ha cosechado vínculos con Cristina Fernández, y su esposo, Néstor Kirchner, y con los gobernantes Hugo Chávez y Evo Morales, pero ha señalado diferencias con ellos y ha buscado mostrarse gran admirador Lula da Silva.

LA PAZ, 4 dic (IPS). Más de 5,1 millones de bolivianos están habilitados para acudir a las urnas el próximo domingo y la última encuesta divulgada por la empresa Equipos Mori indica que Morales, que va por su reelección, recoge 52,6% de la intención de voto de los consultados, apenas 1,1 puntos porcentuales por debajo de las adhesiones recogidas en diciembre de 2005, cuando fue elegido presidente.
Una nueva caída de la credibilidad de las élites santacruceñas se produjo tras descubrirse la formación de grupos paramilitares liderados por el mercenario boliviano-húngaro-croata Eduardo Rózsa Flores, en abril de este año, donde éste y otros terroristas ultraderechistas fueron abatidos por las fuerzas de seguridad, a la par de que era detenido el resto de los integrantes. "Un efecto de deslumbramiento ha cautivado a la población con la oferta de dinero mediante bonos, y por lo tanto hubo poca predisposición a escuchar a los opositores", según Saravia. Así sostiene que 24,7% de la población, unos 2,5 millones de bolivianos y bolivianas se beneficiaron con los bonos sociales que se pudieron implementar para distribuir los recursos generados por el aumento de la participación del Estado en la producción de bienes.

Carta de Hugo Chávez a Carlos Ilich Ramírez Sánchez «El Chacal»

El 3 de marzo de 1999 Chávez envió la siguiente carta al Chacal: …Todo tiene su tiempo, de amontonar las piedras, o de lanzarlas… de dar calor a la revolución o de ignorarla…Tiempo de poder luchar por ideales…Tiempo del fino olfato….Alejandro Dumas, finaliza su obra El Conde de Montecristo con esta frase de Jesús: «La vida de los hombres está cifrada en dos palabras: Confiar y Esperar, induciendo a pensar que al final de la batalla aparecerá algún Supremo, alguien…investido de sabiduría….Digamos con Bolívar: …mi alma necesita alimentarse de peligros para conservar mi juicio…para que yo pudiera vivir ocupado en mi destino especial.

El viernes 27.11.09, al recibir al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, Chávez dijo que Carlos era un "luchador revolucionario" que representó a los venezolanos en la causa palestina, dando por sentado que el presidente Abas y todos los venezolanos tienen vocación de hombres bomba y que en la lucha contra el opresor vale todo.

Para Chávez, El Chacal fue un combatiente del tamaño de las pirámides de Egipto. El que Chávez se sienta reclamado por la historia y con un destino especial no es noticia, lo es el que en su carta ya dejaba entrever lo que hoy declara oficialmente: Su apoyo al Chacal, “a quien acusan de terrorista”.

Los atentados del Chacal a trenes franceses en 1982 asesinando a 5 personas, en Viena asesinando a 3, en París asesinando a 2 policías, su apoyo al ataque a las torres gemelas y el que Libia y Austria le acusen de asesinatos en sus países, deben hechizar su pensamiento y hacerle ver todo como un espectáculo formidable repleto de belleza suprema.

Carta de Chávez a El Chacal. Honduras.

ELECCIONES-HONDURAS. TEGUCIGALPA, 27 nov (IPS) - Mientras casi toda la comunidad internacional y parte de los hondureños desconocen las elecciones del próximo domingo en este país, importantes sectores ven en esa instancia una oportunidad para superar la crisis que estalló con el golpe cívico-militar que derrocó al gobierno legítimo de Manuel Zelaya.

Zelaya, desde Brasil, llamó a boicotear los comicios en Tegucigalpa, la gran mayoría de los países de la región, entre ellos Brasil, Chile y Argentina, consideran que las elecciones generales del domingo intentan "blanquear" el golpe de Estado. A partir de esta semana, al menos tres misiones humanitarias se encuentran en Honduras para tomar el pulso al respeto de esos derechos básicos, así como documentar los atropellos, amenazas e intimidaciones que surjan previo, durante y posterior a la culminación del proceso electoral. A favor de los sectores encaramados en el poder está el cambio de posición del gobierno de Estados Unidos, que, tras respaldar plenamente en un principio los intentos de la comunidad internacional por reinstalar la democracia, dio un giro drástico y ahora brinda su total apoyo a los comicios para presidente, vicepresidente, autoridades locales y la renovación del parlamento. Todo indica que el parlamento rechazará la restitución de Zelaya, teniendo en cuenta la correlación de fuerzas en su contra y los dictámenes en ese sentido de la Corte Suprema de Justicia, divulgado el jueves, y anteriormente otros organismos de contralor consultados. LA JUGADA DE WASHINGTON. El desplazamiento por sólo ocho días del mandatario de facto fue parte de los acuerdos propiciados por Washington, tras la última visita que hiciera el subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly. El llamado del presidente legítimo ha tenido acogida en gran parte de la comunidad internacional, pero no así entre algunos países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), que el lunes no pudo sacar una resolución exprese de desconocimiento de las elecciones en Honduras. Al reconocimiento de Estados Unidos, se sumó Panamá, que envió sus primeros observadores, y el miércoles hizo lo propio el gobierno peruano de Alan García. En tanto, Colombia y Canadá, estarían por pronunciarse a favor de los comicios, según trascendidos de prensa locales. En los comicios de este domingo participarán los cinco partidos legalmente inscritos, entre ellos el izquierdista partido de Unificación Democrática (UD), que a última hora se sumó al proceso, no sin antes ser repudiado por los simpatizantes zelayistas que conforman el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, por no acatar el boicot. Más de 4,3 millones de hondureños están convocados a las urnas para elegir presidente, 128 diputados, 298 gobiernos locales, tres designados presidenciales y diputados al Parlamento Centroamericano por un período de cuatro años.

Hugo Chávez considera que El Chacal fue un "soldado revolucionario". "Carlos fue un soldado de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y nos representó a todos nosotros por la liberación del pueblo palestino", aseguró el mandatario venezolano al recibir al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, el viernes en Caracas. Chávez aseguró que El Chacal fue "condenado injustamente" a cadena perpetua y dijo que "la policía francesa lo secuestró". Francia convocó al embajador venezolano en París por esas declaraciones y fuentes diplomáticas subrayaron que este ciudadano fue condenado "por crímenes muy graves, por terrorismo y asesinatos". "Con la verdad ni ofendo ni temo. Uno va esperando y esperando, evaluando, pero consideré que llegó la hora de decir lo que yo creo", afirmó Chávez. "Carlos fue un combatiente. Esa es una verdad del tamaño de las pirámides de Egipto. Estoy diciendo una verdad: fue un revolucionario Carlos Ilich Ramírez Sánchez. Luego lo llamaron El Chacal para satanizarlo, pero es un combatiente revolucionario".
Carta de Hugo Chávez a Ilich Ramírez Sánchez alias «El Chacal»
Hugo Chávez Frías

000391
Miraflores, 03 de Marzo de 1999.
Ciudadano
Ilich Ramírez Sánchez
Presente
Distinguido Compatriota:Nadando en las profundidades de su carta solidaria pude auscultar un poco los pensamientos y los sentimiento, es que todo tiene su tiempo: de amontonar las piedras, o de lanzarlas… de dar calor a la revolución o de ignorarla; de avanzar dialécticamente uniendo lo que deba unirse entre las clases en pugna o propiciando el enfrentamiento entre las mismas, según la tesis de Iván Ilich Ulianov. Tiempo de poder luchar por ideales y tiempo de no poder sino valorar la propia lucha… Tiempo de oportunidad, del fino olfato y del instinto al acecho para alcanzar el momento psicológico propicio en que Ariadna, investida de leyes, teja el hilo que permita salir del laberinto…
El Libertador Simón Bolívar, cuya teoría y cuya praxis informan la doctrina que fundamenta nuestra revolución, en esfíngica invocación a Dios dejó caer esta frase preludial de su desaparición física: ¡Cómo podré salir yo de este laberinto…! La frase, de contenido tácito y recogida por su médico de cabecera, el francés Alejandro Próspero Reverend en sus Memorias, es llama profunda de iluminación del camino que seguimos. Otro francés, Alejandro Dumas, finaliza su obra El Conde de Montecristo con esta frase de Jesús: «La vida de los hombres está cifrada en dos palabras: Confiar y Esperar, induciendo a pensar que al final de la batalla aparecerá algún Supremo Alguien que, investido de sabiduría como el Abate Faría inspiró el camino de salida, envuelto en nuevas síntesis revolucionarias en aproximación al Dios que cada uno lleva en su corazón. Digamos con Bolívar que el tiempo hará prodigios sólo en cuanto mantengamos rectitud de espíritu y en cuanto observemos esas relaciones necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas. La humanidad es una sola y no hay magnitud espacio-tiempo que detenga el pensamiento del héroe caraqueño. Digamos con él:
Yo siento que la energía de mi alma se eleva, se ensancha y se iguala siempre a la magnitud de los peligros. Mi médico me ha dicho que mi alma necesita alimentarse de peligros para conservar mi juicio, de manera que al crearme Dios permitió esta tempestuosa revolución, para que yo pudiera vivir ocupado en mi destino especial.
Con profunda fe en la causa y en la misión !por ahora y para siempre!
HUGO CHÁVEZ FRÍAS (General de Brigada, hoy de División, Jacinto Rafael Pérez Arcay, escribió la carta)

VENEZUELA: LA ECONOMIA BLINDADA

EL 24 Septiembre 2008. Hugo Chávez dijo a los venezolanos que la economía venezolana estaba blindada frente a la crisis financiera, y que no estaba preocupado por su país, sino por el resto del mundo, Hoy 22 de noviembre reconoce que está en recesión porque los patrones con los que el capitalismo mide el crecimiento de la economía no valoran los avances sociales ni la estatización de empresas.

Es posible que a los avances sociales a los que se refiere no incluyan: La inflación que en 2008 fue del 30,9%, la de enero a octubre de 2009 fue del 20,7%, y la de los últimos 12 meses del 28,9%. La más alta de toda América Latina. La nacionalización o expropiación de empresas auxiliares de Petróleos de Venezuela que ha elevado su plantilla laboral hasta los 83 mil empleados afectando al plan de ayuda de las Misiones Vuelvan Caras, Barrio Adentro (Salud) y Mercal (Alimentación) que no han recibido un dólar este año. El plan de ayuda para el ahorro de energía que pasó de recibir 22MMUS$ a 9MMUS$ el primer semestre del año. Los aportes para la vivienda que pasaron de 113 a 78mmUS$ en el primer semestre de 2008 -09. Que de una población activa de 12mm, hay 1 millón de desempleados y 5 millones en empleos informales (INE). La seguridad ciudadana que, aunque el Centro de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistas no ha dado las cifras oficiales, el 2009 cerrará con 18 mil homicidios. Y que la falta de transparencia económica a minado la inversión extranjera directa que ha pasado de más de 3mil millones de dólares en 1998 a 1070mmUS$ en 2008 (CEPAL).

0j0 Público: Encuesta sobre Hugo Chávez.

1. ¿Sabes quién es Hugo Chávez, de dónde salió0?
2. ¿Conoces cuál es la ideología o pensamiento que defiende Hugo Chávez?
3. ¿Qué entiendes por Socialismo del Siglo XXI?
4. ¿Crees que el Socialismo del Siglo XXI es bueno y ha beneficiado a Venezuela?
5. ¿Crees que es posible que el Socialismo del Siglo XXI tenga éxito en Venezuela, en América Latina y en el mundo?
6. ¿Crees que Hugo Chávez es la persona adecuada para llevar acabo el Socialismo del Siglo XXI?
7. ¿Cómo ves a Hugo Chávez como político?
8. ¿Quién es el creador de la frase “Socialismo del Siglo XXI?.
9. ¿Cuál es el líder político de mayor peso en América Latina?
10. ¿Quién es el líder o presidente latinoamericano más conocido en el mundo?

¡VIVA LA GUERRA! ¡TODOS A LA GUERRA!

Quien desee conocer a Chávez debe ir, fundamentalmente, al pasado y a Bolívar. El 19 de abril de 1820, Bolívar escribió, en otro contexto histórico: “A los soldados del ejército libertador, 10 años de libertad se solemnizan este día, diez años consagrados a los combates…a la muerte gloriosa”. Cuando Chávez llama a prepararse para la guerra de los 100 años, no sólo es su egocentrismo lo que aflora, también se arroga el control del conocimiento, y se erige, dentro de una increíble ingenuidad, en el refugio último de toda esperanza americana.

Está convencido, siempre evocando a Bolívar, que le ha tocado abrir el camino de la independencia definitiva, de que todo aquello a lo que renuncia y hace renunciar a muchos venezolanos, es menos importante que lo que él busca: La guerra como la razón de la revolución bolivariana.

Chávez quiere que el pueblo viva el mito, la guerra y el pensamiento de Bolívar de hace 189 años como si viviera el mismo momento histórico; imposible, a los hombres de este siglo aquello les queda muy lejos y lo que les importa es la falta de agua, los cortes de luz, la inseguridad ciudadana, las inversiones en los países de sus amigos y eliminar el dengue. Mientras tanto, sus palabras ya no son titulares en la prensa europea, tal indiferencia debería de preocuparle, indica que algo ha dejado de funcionar para dejar todo en manos americanas.

La Sociedad Global ¿El fin de un ciclo económico?

Da que pensar que en una sociedad global, la más avanzada que hayamos vivido, nos encontremos desintegración social, inseguridad ciudadana, inestabilidad económica, desocupación en masa y emigración forzosa. ¿La razón?, quizás porque el gran capital ve al mundo de manera distinta a como los de a pie: Ellos están convencidos que todo ascenso implica un descenso, nosotros, de que toda caída es consecuencia de la concentración de la riqueza.

¿Es el fin del ciclo económico que conocemos?, para los 85.400 millonarios que hay en el mundo, con más de 49 billones de dólares, la duda consiste en cómo llegar a un orden social menos distintivo: Un Nosotros – Ellos; Lo Particular y lo General. Pero para Chávez, Castro, Ortega, Morales, Lula, Kirchner, China y países en conflicto, el caos es una realidad y el ciclo llega a su fin, los datos cantan: en 2008, 42mm de desplazados a causa de conflictos, en 2009 (OIT) 239mm de desempleados y la pobreza llegará en 2015 a 1.200mm de personas. Primeras consecuencias: Empleos precarios, desarraigo psicogeográfico, baja autoestima, demanda deprimida, legítimas tensiones y una mayor actitud reflexiva sobre lo que hemos logrado y con quiénes lo hemos alcanzado.

El desempleo da nombre a todo: Al gordo, gordo, al flaco, flaco y al extranjero, inmigrante.

La ducha Chavista: 1 minuto para mojarse. 1 para enjabonarse. 1 para enjuagarse.

Se dice que Hugo Chávez espera consumir 480mil US$ en la factura de agua y 476mil en su nuevo sistema de aire acondicionado. Pero pide a los venezolanos que se duchen en tres minutos y que no canten en el baño media hora, todo esto para combatir la sequía del país; la distribución seria así: 1 minuto para mojarse, 1 para enjabonarse y 1 para enjuagarse. dijo. Pero no dice que Venezuela está drenada por más de mil ríos, 124 de los cuales poseen cuencas mayores de 1.000 Km² y aun así no hay agua en Caracas ni en la región central del país. Tampoco dice que la gestión de esos recursos es deficiente y ni cuál es el control, calidad, número y uso de las fuentes subterráneas.

Le dice a un pueblo caribeño que no lave los coches, no llenen las piscinas ni rieguen los jardines porque eso es de oligarcas y, olvida el consumo industrial. Oculta que su mala gestión priva de un mejor suministro, una mejor higiene, desarrollo y mitigación de la pobreza. Por ultimo, tampoco dice, quizás porque no sabe, cuantas estaciones de muestreo de agua hay en Venezuela, en España hay 1200, que aseguren la calidad del agua potable. No realiza campañas de sensibilización sobre el uso sostenible del agua, pero si sataniza a quien le crítica. Achaca a “la clase burguesa” la sequía del país, dejando en el trastero que el consumo de agua potable se ha duplicado en el mundo entero.

Chávez y la ducha comunista. El dólar y su debilidad.

Hugo Chávez culpa a los ricos de la escasez de agua y del racionamiento que anuncian las autoridades locales para ser aplicado en Caracas a partir del próximo 2 de noviembre. La falta agua en la ciudad es un problema recurrente que ningún gobierno ha podido resolver. Lo que si es nuevo es que el jefe de Estado culpe a los ricos por un problema histórico. Chávez dijo que los “ricos le niegan el agua a los barrios pobres porque riegan el césped de sus casas y lavan sus carros (coches)”. Además aconseja, en cadena nacional, darse una “ducha comunista” de 3 minutos para ahorrar el líquido. “De dónde traen el agua las quintas de los ricos, del agua que le niegan a los barrios pobres, llenan piscinas, riegan con agua potable el césped”. ¿Cuántas piscinas hay en Caracas?, ¿Cuántos ricos hay en Caracas?, ¿Cuántas veces y cuánto dura la ducha de cada rico?. Chávez, es Chávez. El Dólar lo está pasando mal. Parece que el dólar se encuentra al igual que muchos condenados en los EEUU en el corredor de la muerte como divisa líder mundial. Por lo pronto el dólar se mueve por su nivel más bajo de los últimos 14 meses frente al euro. David Wessel, reproducía en el Wall Street Journal, la confianza del Tesoro estadounidense sobre las posibilidades de que el dólar mantenga su liderazgo y fortaleza: “Mientras los EEUU mantengan políticas macroeconómicas sanas y profundas, liquidez y profundidad en los mercados financieros, el dólar continuará siendo la principal moneda de reserva”. Por el momento, no son lo sanas que se podían esperar, por lo que si las mismas no den un giro, se deberán abandonar las esperanzas de sostenimiento del liderazgo del dólar como moneda de reserva global. ¿Qué determina el valor del dólar?, la fortaleza de la economía estadounidense. La OCDE dice que el dólar está subvaluado frente al euro, otras estimaciones dan cuenta de lo contrario. La mayoría de los indicadores que utilizan los economistas señalan que el dólar está sobrevaluado frente al yuan, pero algunos muestran que es demasiado barato frente al euro. Incluso el índice del dólar de Intercontinental Exchange, que mide su desempeño contra una canasta de seis de las principales divisas del mundo donde predomina el euro, muestra las expectativas de un dólar más débil a futuro.

Rajoy el PP y los valores Corporativos

Cuando la actitud de un miembro de un grupo es acorde con los “valores corporativos del mismo”, hay equipo y equilibrio; lo contrario significa desorden, falta de liderazgo y caos. El Partido Popular español no sólo vive una falta de credibilidad general y una descomposición interna; sino, también, una ausencia de liderazgo corporativo y social. Mariano Rajoy no termina de convencer, decir que ser Secretario General conlleva una responsabilidad superior a la de un militante de base y por ello cesa a Costa es de tal obviedad que Capms ha quedado desnudo ante su electorado; el más lerdo sabe que el subordinado siempre obedece las órdenes de su superior.

Pero lo peor para Camps no haya llegado, depender de la amistad de Rajoy puede pasarle otra factura si pierden las elecciones generales. Parece que lo que se impone es la individualidad frente a lo corporativo, pero eso sólo parece; en el fondo prevalecerá el partido. No hay, por tanto una quiebra de los principios y reglas preexistentes, sólo una ausencia de ellas y un estado interno de desequilibrio e incertidumbre por sentirse heridos.

El factor económico siempre ha preocupado a los votantes, por ello el PSOE acaba de hacer público las riquezas de sus principales líderes, una especie de: La sociedad sabe ahora qué tenemos y quiénes somos, a la vez que la convertimos en un severo regulador del político, dejando la cultura apegada a lo material del lado del PP y la inmaterial del PSOE. ¡Menuda estrategia!

BRASIL. HONDURAS. AMERICA LATINA. VENEZUELA. INFLACION

En septiembre Brasil alcanzó un nivel récord de creación de puestos de trabajo, generó 252.627 puestos de trabajo formales. En lo que va del 2009 Brasil lleva 932.651 puestos de trabajo formales creados, cuando la economía global sigue en baja. Los bancos públicos abrieron créditos y el poder de compra del brasileño aumentó con el reajuste del salario mínimo. Brasil fue el primer país del G-20 en librarse de la crisis”. TEGUCIGALPA, 15 oct (IPS) - Las negociaciones para una salida de la crisis política de Honduras siguen en incertidumbre y podrían traer la restitución de Manuel Zelaya. La convocatoria a una asamblea constituyente fue descartada por los delegados de Zelaya y Roberto Micheletti. Otro de los aspectos planteados por Arias, la amnistía para los delitos políticos cometidos desde el día del golpe, también parece haber quedado por el camino. Esta decisión, dijeron a IPS fuentes políticas y jurídicas, podría indicar que las partes aceptan que no se cometió delito el 28 de junio, cuando militares coparon la casa del presidente, lo sacaron en pijama y a punta de pistolas de su cama y lo pusieron en un avión rumbo a Costa Rica. WASHINGTON, 12 oct (IPS) - Los indígenas, afrodescendientes y mujeres de América Latina perciben salarios mucho menores que los hombres blancos de similar edad y nivel educativo, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El informe "Nuevo siglo, viejas disparidades: brechas de salarios por género y etnicidad en América Latina". Este estudio se basó en encuestas de hogares realizadas en los últimos 15 años en 18 naciones de la región. Las mujeres ganan, en promedio, 17% menos que los hombres de su misma edad y nivel educativo, señala. Para las minorías --definidas como personas que en los sondeos de hogares se describen a sí mismas como indígenas, negras, mestizas o hablantes de un idioma originario--, la brecha es aún mayor: 28%. La investigación comparó los salarios entre individuos de las mismas características demográficas y laborales, teniendo en cuenta edad, nivel educativo, lugar de residencia y tipo de empleo. Además de Bolivia y Brasil, el informe incluyó estudios específicos sobre Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay, Venezuela y los cinco países hispanohablantes de América Central. En este sentido, el estudio halló que los hombres ganan más que las mujeres a cualquier edad, para cada nivel educativo, tanto en empresas grandes como pequeñas y sin importar si trabajan de modo independiente, o si son empleados o empleadores. La única excepción se registró en áreas rurales, donde las mujeres tienden a ganar promedio lo mismo que sus pares masculinos. El BID concluyó que los hombres ganan 30% más que las mujeres de edades y formación similar en Brasil, mientras que en Uruguay este valor es de 26%, en Bolivia y Guatemala las diferencias fueron ínfimas. La brecha de género más pequeña aparece entre los más jóvenes con un título universitario. Esto puede explicarse por la tendencia de que más mujeres educadas acceden a puestos en empresas más grandes, donde los gerentes disponen de menos discrecionalidad para fijar sueldos. Las mayores diferencias se registraron entre los trabajadores de bajos ingresos que no terminaron la enseñanza secundaria y viven en áreas rurales. Se observó que es más probable que las mujeres sean expulsadas del mercado laboral luego de dar a luz. Las mayores diferencias se registraron en Brasil (30%), Guatemala (24%) y Paraguay (22%). Y, las menores en Ecuador (4%) y Chile (11%). CARACAS, 12 oct (IPS) - El gobierno de Venezuela entregó este lunes títulos de propiedad sobre 41.600 hectáreas a tres comunidades de unos 500 indígenas yukpa en el occidente fronterizo con Colombia, pero dejó sin resolver la demarcación del territorio reclamada por el conjunto de la etnia, que suma unas 10.000 personas. "Estas tierras pertenecen a quienes por siglos fueron excluidos de cualquier forma de desarrollo. Debió llegar la revolución bolivariana que lidera el comandante-presidente Hugo Chávez para que se reconocieran sus derechos", dijo al entregar los títulos el ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami. La ministra del Ambiente, Yuvirí Ortega anunció la entrega de seis camiones y 27 créditos para que los yukpas beneficiados se dediquen a cultivos, principalmente de café. Los reclamos yukpa suman 285.000 hectáreas de las que fueron expulsados a lo largo del siglo XX. Algunas de ellas las ocuparon nuevamente por la fuerza en los últimos años, generando conflictos con los productores agropecuarios…las tierras entregadas incluyen dos fincas y tocan parcialmente otros cinco predios productivos "por lo que es falso que sean pedregales y suelos estériles". Pero el antropólogo Lusbi Portillo "con la entrega parcial de títulos a tres comunidades el gobierno simplemente corre la arruga y no resuelve los problemas cardinales". El primero es que la mayoría de los yukpas reclaman una delimitación del territorio para el conjunto de su pueblo, y no parcelado entre comunidades, "por lo que las que se sientan disminuidas seguirán con la presión sobre haciendas ganaderas que consideren parte de su territorio ancestral". En segundo lugar, "el gobierno desconoce acuerdos negociados desde la década pasada entre todos los actores de este problema, y revalidados en una reunión entre ganaderos e indígenas en marzo, sobre la base de que el gobierno pague las bienhechurías a los productores agropecuarios y le entregue esas tierras saneadas a los indígenas". "El gobierno se ha empeñado en no reconocer o pagar bienhechurías y así los ganaderos no aceptan retirarse, por lo que el conflicto continuará por el restante 85% de la tierra reivindicada por más de 90% de los yukpas", dijo Portillo. Según Rubén Darío Barboza, presidente de la federación de ganaderos de la región, las invasiones efectuadas por los indígenas a las fincas afectaron la producción de 200.000 litros diarios de leche que se extraían de esos predios. Venezuela es un importador neto de carne, leche y derivados lácteos. El tercer problema es que "así, los indígenas reciben tierras legalmente no saneadas, además de que bajo su territorio hay yacimientos de carbón que el Estado quisiera explotar en el futuro y ha entregado concesiones, aunque no se haya iniciado la explotación por la oposición indígena a la degradación de su hábitat". INFLACION últimos 12 meses: Argentina 6,2%. Bolivia 0,64%. Brasil 4,34%. Chile --1,1%. Colombia -1,49%. Costa Rica 4,83%. Ecuador 9,97%. El Salvador -1,3%. EEUU -1,3%. Guatemala 0,03%. Honduras 3,1%. México 4,89%. Nicaragua 0,01%. Paraguay 2,3%. Perú 1,2%. Uruguay 6,89%. Venezuela 21,8%

GÜRTEL: LA ACTITUD Y LA OPINIÓN PÚBLICA

La actitud de Ricardo Costa, Francisco Camps, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor, hace pensar en un Rajoy débil y una Esperanza fuerte.

Las imágenes de “niños pijos” de los gürtel, ha desgastado el perfil político de Rajoy – Aguirre, dañado su credibilidad y la de los políticos españoles. Costa dijo que Camps contaba con sus servicios, Rajoy que apoyaba a Camps delante, detrás y por los lados, y Aguirre va de inocentona de los contratos de Correa en Madrid. Esas posturas nos hacen creer que Rajoy sigue vivo, políticamente, gracias a la crisis.

De los trajes, coches, fiestas y contratos, el pueblo percibe no una vocación de servir a España, sino un medio para forrarse los bolsillos, un afán por el consumo desmedido y una falta de respeto a sus propios votantes. Y todo ello en plena crisis y apostando por el despido barato. ¡Menuda cara!

Como los gürtel no son mileuristas ni difieren sus necesidades, porque las satisfacen de inmediato, se creyeron dueños de lo seguro y de que los parados, los “sin un duro” al ser de “esa otra clase”, los del escalón de abajo, no tendrían posibilidad alguna de crear una opinión pública y de ponerles al borde del precipicio.

La Revolución Bolivariana, como todas las revoluciones, no le gusta a todo el mundo.

Frente a la revolución bolivariana se presentan 2 posturas: Una, entenderla y asumirla como la solución y el objetivo necesario, otra, distanciarse y diferenciarse de todo “comportamiento revolucionario”.

¿Cómo es posible tales respuestas en un escenario donde todos asumen que el pasado político estuvo plagado de errores?, porque los pueblos tienen conciencia individual y de grupo, porque toda respuesta está condicionada al cómo hemos vivido desde la niñez, a la formación recibida y a la percepción del hecho. Ambas reacciones no son pasivas, los primeros actúan modificándose ellos mismos, los segundos, modificando lo que consideran una desviación del orden social establecido en su memoria histórica, evitando la transformación de su conducta y la desintegración de lo conocido.

¿Cómo y quién motiva hacia la homogenización de la respuesta?, el líder, quien se erige, en primera persona, como la conciencia a seguir por los niños, la masa, los intelectuales y las clases sociales. Por ello es un fenómeno a largo plazo y con tantos riesgos.

Cabe preguntarse, ¿y los intereses?, entendiendo que están en relación a los logros sociales, ambas partes inician el camino de acuerdo a sus orígenes sociales; los primeros no pierden nada, los segundos lo arriesgan todo.

Brasil, México, Argentina, Venezuela - España,

El mercado laboral mexicano alcanzó su máximo nivel de desempleo de los últimos 13 años: 6.05% y la caída de su PIB puede llegar al 7,5%. En Argentina, la tasa de pobreza puede llegar al 13,9% y la de indigencia sea de sólo un 4%. El Cronista publica las estimaciones de la consultora Ecolatina que muestran que la pobreza alcanzó en el primer semestre del año al 31,8% de la población, mientras que la indigencia alcanza al 11,7%. La aceleración de los precios explica mayormente el fenómeno y ahora se le suman los problemas en el mercado laboral. Brasil. Por Mario Osava - IPS/IFEJ. Brasil puede aprovechar el boom de los automóviles eléctricos para crear una industria propia ante la inminente crisis climática y petrolera y la muerte anunciada del motor a explosión. Tierramérica.- El vehículo eléctrico, híbrido o puro, provocará una revolución industrial y energética en el mundo en las próximas décadas, golpeando en especial a los combustibles líquidos. Pero el etanol vegetal sobrevivirá y crecerá, afirman expertos brasileños. La ensambladora privada china BYD (Build Your Dreams o construye tus sueños), espera vender 700.000 automóviles eléctricos en 2010 y tiene como meta elevar su producción anual a ocho millones de unidades en 2025. IPS - Descubrimiento de un enorme yacimiento de gas en Venezuela fue anunciado este viernes por el presidente Hugo Chávez. La noticia indica que las reservas encontradas en el Golfo de Venezuela, podrían ubicarse entre siete y ocho billones de pies cúbicos de gas, equivalentes a entre 1.200 y 1.400 millones de barriles de petróleo o el consumo de España durante cinco años. El hallazgo es el más importante realizado por la empresa española en su historia. Destacó Chávez que esas "reservas de gas…colocarán al país entre los cinco grandes gigantes productores del mundo (…)". "Ya somos el primero en reservas de petróleo y ahora vamos a estar entre los primeros del mundo del gas" En la explotación de la reserva tendrá un 35% la firma estatal Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa), y Repsol y la italiana ENI se reparten el resto en partes iguales. A pesar que la economía brasileña ha retomado su senda de crecimiento y desarrollo económico, el mercado laboral arrojó una mala noticia al observar una inesperada alza en el desempleo. La tasa de desocupación alcanzó en el mes de agosto al 8,1% de la Población Económicamente Activa (PEA), una décima por encima del nivel observado en el mes de julio. Dentro de los datos positivos del mercado laboral brasileño son el incremento en el nivel de empleo que en el mes de agosto fue del 0,5% y del 0,8% en términos interanuales, mientras que los salarios reales observaron un incremento real del 0,9% en el mes.

La Crisis y la Sociedad Política Latinoamericana.

Nadie puede negar que el escenario actual en A.L es más predictivo que nunca, y que el orden social deseado es inequívoco: Hugo Chávez está pensando en derribar aviones que trasporten drogas porque un informe del Departamento de Estado estadounidense dice que Venezuela, Bolivia y Birmania no han declarado "de manera demostrable" su respeto por los acuerdos internacionales contra las drogas. Por otro lado, Chávez ha aprovechado su gira por Libia, Argelia, Siria, Irán, Rusia y Bielorrusia para extender su revolución, recuperar su prestigio, promover lazos militares y potenciar la industria nuclear y energética pacifica.

No son meras idealizaciones, es la apuesta hacia el desarrollo y protección de la región: La ONU y la OEA aíslan el gobierno de facto de Honduras, Brasil expande su economía un 1,9%. Y, aunque en Argentina se ha incrementado el desempleo a un 8,8%, en Chile al 10,7%, en Colombia al 12,6% y en México al 6,12% en 2008, la región ha sabido reaccionar; Brasil ha creado más de 500 mil puestos de trabajo en 2008, México ha inyectado 390US$ millones en empleo temporal para crear 250.000 trabajos, Ecuador ha dado créditos para crear empresas y Argentina creó un plan por 3800US$ millones para las empresas y 32US$ mil millones para obras públicas. Hoy, más que nunca, el sistema político y económico latinoamericano sabe que la coordinación y la organización brinda un liderazgo desconocido hasta el siglo XXI.

La igualdad del socialismo del SXXI, ¿es posible?.

En un mundo sin hambre, ¿La diferencia de talento haría imposible la igualdad social?, ¿El mercado crearía talento y ello una nueva lucha de clases?. Ejemplos de igualdad social pueden encontrarse en sociedades primitivas africanas donde no hay rígidas divisiones sociales, económicas y políticas, los status son transitorios y la recompensa es el prestigio, son sociedades pequeñas pero con la existencia de la redistribución y tenencia del alimento, convirtiéndose en una herramienta de influencia y decisión. ¿Cómo sería una sociedad de igualdad absoluta?, en ella toda persona con el talento para desarrollar una tarea, tendría el puesto donde ejecutar tal habilidad.

Existiría pleno empleo, donde los mejores tendrían los mejores puestos desprovistos de poder y, no habría herencias de status o burocráticas. ¿Es posible que pudieran existir tantos puestos como talentos?, bajo un requisito: las economías funcionarían en línea recta y siempre con la capacidad de producción necesaria, los trabajos y las personas aparecerían y desaparecerían, por igual y al mismo tiempo. Una suma cero donde el talento marcaría la desigualdad y la oportunidad. Y, ¿El Estado?, existiría con un inmenso para organizar y regular las relaciones sociales, políticas, económicas y religiosas; una especie de clase que marcaría un nuevo orden social.

AMERICA LATINA SE ARMA.

AMÉRICA LATINA: ¿Hacia una paz armada hasta los dientes? Por Emilio Godoy MÉXICO, 11sep (IPS) - La cesión de bases militares de Colombia a Estados Unidos, el acuerdo de cooperación armamentística entre Brasil y Francia y la compra venezolana de equipamiento bélico abren una etapa de rearme y militarización en América Latina, indicaron activistas de la región. "Se está dando un proceso de modernización del parque existente, que no es bueno para la región, no hay confianza entre los países, dijo a IPS el venezolano César Marín, delegado de la Red de Acción Internacional contra las Armas Pequeñas, fundada en 1998 y compuesta por 800 organizaciones sociales de 120 naciones. Se ve un resurgimiento del militarismo en la región en países como Colombia, México, Brasil, Chile y Venezuela", planteó la argentina Paula Cellone, representante de la Asociación para Políticas Públicas, dedicada a promover el control de armas y la seguridad ciudadana. Esta semana, los gobiernos de Brasil y Francia cerraron un pacto de cooperación y transferencia de tecnología militar estimado en 12.500 millones de dólares, que incluye la compra brasileña de cinco submarinos, uno de ellos nuclear, de 50 helicópteros de transporte y posiblemente también de 36 aviones caza.

Caracas anunció que duplicaría su arsenal de viejos tanques de combate, adquiriendo nuevos aparatos a Rusia. En los últimos cinco años Venezuela ha comprado aviones, helicópteros, fusiles y otros equipos rusos por varios miles de millones de dólares.
Países como Perú y Chile también han efectuado compras de armamento en los últimos años. Pero el acontecimiento que más inquietud ha traído a la región fue el pacto entre Bogotá y Washington por el cual Colombia cede el uso de al menos siete de sus bases militares a fuerzas estadounidenses, lo que dará al país norteamericano un notable poder estratégico de control y movilidad en el continente.
El único conflicto armado de América Latina es de carácter interno y se desarrolla desde 1962 en Colombia, con guerrillas izquierdistas enfrentadas al ejército y a grupos paramilitares de extrema derecha.

Brasil ha dicho que su acuerdo con Francia tiene el objeto de proteger sus recién descubiertas riquezas petroleras y que la propulsión nuclear para uno de los submarinos no traspasa los límites del uso pacífico de esa energía.

Calles sin armas, países sin violencia. Emilio Godoy . "Esas armas, objeto de un lucrativo comercio ilegal, son utilizadas por delincuentes y organizaciones criminales para agredir a la sociedad y a los miembros de las fuerzas de seguridad", dijo este miércoles la canciller de México, Patricia Espinosa, en la inauguración de la conferencia, escenificada en un ex convento muy cerca del centro histórico de la capital de este país. México vive una situación difícil con esa clase de armamento, por la actividad de los carteles del narcotráfico. Una cantidad no determinada de esas armas proviene del mercado legal de Estados Unidos o ingresa de contrabando desde América Central. Datos de la Secretaría (ministerio) de Defensa Nacional indican que entre 2000 y 2006 un total de 257.993 armas fueron destruidas, 723 perdidas, 2.367 robadas, 238.838 registradas y 31.931 "transferidas".

A partir de investidura en diciembre de 2006, el presidente conservador Felipe Calderón desplegó a miles de soldados y policías a las calles para combatir el narcotráfico. Pero desde entonces hasta agosto, la cantidad de muertes vinculadas a ese delito superó las 14.000, según recuentos extraoficiales. Detrás de ellas están las armas ligeras y pequeñas que constituyen el grueso del poder de fuego de las mafias.

En el mundo circulan más de 500 millones de este tipo de artefactos, a razón de una por cada 12 personas, y responsables de la muerte de cuatro millones de personas, la mayoría civiles, mujeres y niños, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU). . El negocio de las armas ligeras en el mercado negro se estima entre 2.000 y 10.000 millones de dólares, según la Red de Acción Internacional contra las Armas Pequeñas (Lansa) . Cerca de siete millones de armas cortas y largas son fabricadas anualmente, la mayoría en Estados Unidos y la Unión Europea.

Damasco, Venezuela, Perú, México, Argentina y Chile

Damasco: Durante su visita oficial a Siria, el presidente Hugo Chávez dijo: «El estado de Israel se ha convertido en un lacayo, un asesino al servicio del imperialismo», en un discurso de 80 minutos que pronunció en la ciudad de Sueida, en el sur de Siria. Chávez se presentó en un acto de masas insólito entre los líderes extranjeros que suelen visitar Oriente Medio. Chávez aprovechó el momento para referirse a las diferencias que mantiene con Colombia. «Allí está el imperio norteamericano tratando de convertir a Colombia (...) en el Israel de América Latina», refiriéndose a los recientes acuerdos de seguridad pactados entre Bogotá y Washington», también alabó la política internacional de Irán: «Los iraníes han derrotado al imperio yanqui y a sus aliados».

Chile: Para el trimestre mayo-julio, la economía chilena habría completado un período de crecimiento positivo por lo que de este modo habría dejado atrás la recesión económica. Durante el mes de mayo observó una expansión del 0,3%, mientras que en el mes de junio la actividad económica se incrementó en un 0,7%. A la mejora en la demanda interna que se espera, hay que sumarle la recuperación de la demanda externa por la mejor situación de la economía mundial que fortalecerá la recuperación de la economía chilena. Perú: A pesar del desarrollo que la economía peruana ha tenido en los últimos años, no se termina de romper con comportamientos típicos de economías con sistemas financieros débiles. Existe un elemento revelador: El 62% de los peruanos aún guarda su ahorro debajo del colchón, lo que revela lo alejada que se encuentra la población del sistema financiero. Otro elemento que evidencia lo alejado que está el ciudadano peruano del sistema financiero lo refleja el que: El 47% de los peruanos nunca ha solicitado un crédito bancario (tampoco a sus familiares, lo que además refleja el débil concepto que se tiene sobre la demanda de financiamiento). Son datos que dejan en claro que las entidades financieras aún tienen mucho por hacer y ganar. En lo referente al uso de tarjetas de crédito, sólo el 37% de la población las utiliza aunque se debe reconocer una sensible mejora desde el 26% que las utilizaba en 2007. México: El grupo petrolero británico BP acaba de anunciar que ha hallado un “gigantesco” yacimiento de petróleo en un pozo conocido como prospección Tiber, ubicado en aguas profundas del golfo de México. La compañía británica posee el 62% de dicho yacimiento. El porcentaje restante se reparte entre un 20% para la brasileña Petrobrás y el 18% restante para la estadounidense Conoco Philips. Todavía se desconoce el tamaño y la rentabilidad del descubrimiento.

Argentina: (Tierramérica).- Con un enorme potencial para la producción de biogás, Argentina está empeñada en esta alternativa energética limpia que ya dio resultado en algunas haciendas que transforman estiércol en energía. En Alemania esta tecnología está subsidiada por el Estado y se emplea en turbinas que generan electricidad equivalente a la de tres centrales nucleares. En Argentina, 86% de la energía proviene de la quema de combustibles fósiles (principalmente petróleo y gas), 6% de centrales hidroeléctricas y 1,6% de generación nuclear. El resto se reparte entre leña, bagazo, carbón mineral y fuentes alternativas.

Venezuela: Hugo Chávez anuncia el cierre de 29 emisoras más. Hace un mes fueron cerradas 32 y dos canales de televisión y según el Gobierno chavista, la lista afectará a un total de 240. El motivo es haber incumplido la renovación de las licencias. "Globovisión" será sancionada por llamar a un golpe de Estado al poner en pantalla un mensaje de texto que supuestamente envió un televidente.

UNASUR, INFLACIÓN Y POBREZA EN A.L.

UNASUR: Uribe sale magullado de cumbre fortalecida. Por Marcela Valente.

BUENOS AIRES, 28 ago (IPS) - Convocados para una reunión extraordinaria en Argentina, casi todos los gobernantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) cuestionaron con marcados matices el acuerdo por el cual Colombia permitirá a Estados Unidos el uso de siete de sus bases militares.

La cumbre se prolongó 7 horas cuando lo programado eran 3. Se acordó que serán los ministros de Defensa quienes analizarán el controvertido acuerdo bilateral y propondrán acciones a seguir. Todavía se desconoce la letra del convenio firmado entre los gobiernos de Colombia y EEUU. Los presidentes y representantes de los 12 países de América del Sur reunidos San Carlos de Bariloche, expresaron resquemores y rechazos ante la iniciativa colombiana.

Por pedido del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, las deliberaciones fueron transmitidas en vivo por televisión, hecho criticado por su par brasileño, Luís Inácio Lula da Silva, por considerar que esa decisión conspiró contra el saldo final de la cumbre. La mayor parte de los debates se centraron en la disputa que el gobierno de Uribe mantiene con sus vecinos, Hugo Chávez, de Venezuela, y Rafael Correa, de Ecuador, a los que el primero acusa de apoyar a las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de no cooperar con la lucha de su país contra el narcotráfico.…los gobernantes suscribieron una breve declaración en la que sostienen que los países de Unasur continuarán "absteniéndose de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial" de otro Estado del bloque.

En un ambiente de tensión, Uribe comenzó explicando que el acuerdo con Estados Unidos, "no implica una abdicación de la soberanía colombiana", y busca luchar contra el narcotráfico y la guerrilla de las FARC con la "corresponsabilidad" de Washington. Pero Chávez denunció que el acuerdo sería parte "de la estrategia global de dominación de Estados Unidos"….El presidente de Bolivia, Evo Morales, insistió una y otra vez en una declaración en la que los países sudamericanos afirmen su rechazo a la instalación de bases extranjeras en sus territorios, pero no logró que ese texto se plasme en las conclusiones del encuentro….El mandatario brasileño vio frustrada además su iniciativa de organizar una reunión de la Unasur con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que fue respaldada por Correa.

….Uribe lamentó que la región se abstenga de declarar como terroristas a las FARC, como lo ha hecho Washington y la Unión Europea…."Nos preocupa muchísimo que no se trate con severidad a estos grupos, y que se los provea de armas desde otros países", acusó sin mencionar esta vez a ninguno….Chávez se sintió aludido, pero dijo que se abstenía de responder a "infamias y mentiras"….Correa tampoco dejó pasar la acusación indirecta y respondió que, mientras en Ecuador y en Venezuela no hay cultivos de drogas, en Colombia la producción crece.
Caracas mantiene congeladas sus relaciones con Bogotá, entendiendo que en la región soplan "vientos de guerra". Más moderados, la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, y sus pares Tabaré Vázquez, de Uruguay, Fernando Lugo, de Paraguay, y Alan García, de Perú, recordaron el principio de no intervención en asuntos de otros países, pero también exigieron "apertura" y "transparencia" en el acuerdo que firme Colombia con Estados Unidos. (FIN/2009).

Tasas de Inflación últimos 12 meses:

Argentina: 5.3%; Bolivia: 11,85%; Brasil: 4,5%; Chile: 0,3%; Colombia: 2,74%; Costa Rica: 6,9%; Ecuador: 4,54%; El Salvador: 0,6%; EEUU: -1,4%; Guatemala: -1,09%; Honduras: 10,3%; México: 5,74%; Nicaragua: 1,95%; Paraguay: 1%; Perú: 3,06%; Uruguay: 6,48%; Venezuela: 26,2%.

A cuidar el empleo en Latinoamérica.

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luís Alberto Moreno, acerca de la evolución del mercado laboral latinoamericano, cree que la tasa de desocupación llegará al 9,5% de la Población Económicamente Activa (PEA), durante el presente año: “….que igual es mejor que la prevista para Estados Unidos o la que tiene España”…. “El problema es que, como hay pocos sistemas que amortigüen el impacto cuando una persona pierde su trabajo, eso golpea los índices de pobreza, que habían bajado mucho”. ..las perspectivas de recuperación de la economía de la región, gracias a las sanas políticas económicas implementadas por varios de los países de América Latina, hacen pensar que a partir del próximo año, la situación en el mercado laboral comience a mejorar y con ello, la situación social..
El aumento de la pobreza en América Latina, la secuela más ingrata de la crisis.
Aunque los nuevos vientos de recuperación económica han alentado a los inversores internacionales a retomar el riesgo en sus transacciones bursátiles, al mismo tiempo que la demanda de materias primas comienza a reactivarse, no cabe duda de que la crisis ha dejado negativas consecuencias, siendo una de las más profundas el aumento de la pobreza en la región. La OEI (Organización de Estados Iberoamericanos), señala que el PIB de la región retrocederá un 1,7% este año frente a 2008, que creció más de un 3%, lo que afectará al desempleo. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), esto impactará la pobreza en una región que ya cuenta con más de 180 millones de pobres y hay más de 70 millones de indigentes. La secretaria ejecutiva de la institución, Alicia Bárcena, declaró… que según cálculos de la entidad, “unos 4 millones de latinoamericanos engrosarán las filas del desempleo este año, y es probable que varios millones regresen a la pobreza”. Karina Olivas, profesora de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), explicó que América Latina siempre ha estado expuesta a la economía estadounidense, por la alta dependencia comercial con ese país. “La reducción en la demanda de Estados Unidos impactó en la región, especialmente en las naciones exportadoras de minerales….luego de un período de continua alza en la cotización de estos commodities. Ello se tradujo en menores niveles de recaudación tributaria….ampliando el efecto de la crisis”. Los productores de petróleo como Venezuela y México, han retrocedido en sus ganancias por la venta del crudo y la merma en su cotización internacional.

Al desplome en el precio de las materias primas, hay que sumar el menor volumen de exportaciones latinoamericanas a Estados Unidos, así como a otros países del mundo, aporta Víctor Salas, profesor de la Universidad de Santiago de Chile (USACH).
La mala distribución del ingreso
Guillermo Paraje, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez de Chile…señala que América Latina es la región con peor distribución del ingreso del mundo y la gran desigualdad de condiciones sociales y económicas existentes afectan el acceso de la población a la educación, la capacitación y la especialización…. “no existen estrategias para desarrollar un adecuado capital humano….Latinoamérica continúa enfocada en la explotación de recursos naturales y cuando los precios suben, todo va bien, pero cuando éstos caen las economías de la región sufren mucho…De hecho, recientemente la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), alertó en un informe al Gobierno de Chile, que el país era uno de los que registraba la mayor brecha en los salarios, precisando que el 10% del segmento más rico de la población tiene ingresos 29 veces superiores comparado con el 10% más pobre. Mientras que dicha brecha en las naciones que conforman la OCDE, como Alemania, España, Noruega o Japón, promedian una diferencia de sólo 9 veces.

José Carlos Saavedra, profesor de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), es categórico al señalar que la principal razón para explicar el elevado nivel de pobreza en la región es la falta de acción del Estado. “Nuestros estados fallan en proveer aquello que sólo éstos pueden ofrecer: mecanismos para igualar la oportunidad de desarrollo entre las personas, independientemente de sus condiciones sociales al nacer. En Perú, una persona que nace en una región pobre y es de padres pobres, está prácticamente condenado a la pobreza. Saavedra recalca que en la nación andina faltan adecuados sistemas de protección social. “No contamos con un seguro de desempleo o seguros de salud que protejan a la población más propensa a perder el trabajo, durante los períodos de crisis.

El Centralismo y la Territorialidad Bolivariana

Es posible que el mensaje bolivariano, idéntico en contenido y forma, sea impreciso, no logre la unidad política. ¿La razón? Unos entienden que los líderes ordenan vivir como lo hicieron Bolívar, Martí y San Martín; otros, que la utilización de símbolos pasados nada tienen que ver con la solidaridad ni con la sociedad del siglo XXI, y si mucho con intereses propios.

¿Cómo funciona el bolivarianismo? Como una estructura política, una relación parental efímera basada en el partido, el territorio y el símbolo, medios que intentan hacer comunes toda relación social y política. Pero el partido, la unidad territorial, es incapaz de unir a un número suficiente de ciudadanos que defiendan la revolución sureña y superen sus conflictos internos. ¿Por qué? porque el nuevo status del revolucionario no acepta el rol de rico pobre frente al nuevo burócrata, venido a rojo pero con los privilegios burgueses de siempre.

La centralización administrativa y de autoridad es necesaria porque obliga a aceptar el nuevo orden social, cualquier autonomía se antoja arbitraria.

En Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador, las relaciones políticas y de territorio, funcionan como una familia donde la lealtad se mide en el freno o empuje de las ideas. Con la excepción cubana, no se plantean cambios de estructura, sólo de personas y nombres de cargos. Impera la preocupación por los ingresos que se pueden dejar de percibir.

Venezuela y Colombia olvidan la Reciprocidad

Chávez aplica la máxima: Si quieres pertenecer a nuestra sociedad bolivariana, tienes que colaborar para que nuestras relaciones sean estables. ¿Cómo?, pagando un favor con otro. Lo contrario es la desestabilización, explicar lo inexplicable aunque sea un acto soberano: Las bases colombonorteamericanas.

Colombia parece tener 2 alternativas. 1ª, aproximarse más a EEUU esperando mayores beneficios que los de sus socios naturales, y 2º, conociendo que Brasil la ha desplazado comercialmente y que Argentina ofrece no sólo la alternativa comercial sino el intercambio de tecnología, aceptar su débil presencia económica ante una Venezuela con el mercado de mayor crecimiento y compras superiores a las 170mil toneladas en 2005 y 291mil en 2006, de alimentos; lo que permitió que el ingreso argentino, por este concepto, pasara de 157 a 210mmUS$.

Por otro lado, Colombia no forma parte de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra America *ALBA*, que tiene como principio La Complementacion Economica, la Cooperacion, la Solidaridad y el Estricto respeto a la soberania de los pueblos, antes que la competencia, son las respuestas pafra afrontar la crisis mundial. Colombia para Chavez no es un socio que aborda el problema regional con caracter mundial, ni la 'unica fuente de alimentos.

En Venezuela huele muy, pero que muy mal.

Ahora el líder bolivariano va a tener otro Niño: El Correo del Orinoco. Ese periódico con ese nombre nació en la época colonial, cuando Bolívar. Menuda idea original la de Chávez. Ese periódico murió, como lo están haciendo Las Líneas de Chávez, TVES; VIVE TV; VTV; La Hojilla; Diario Vea. Medios que no ni el presidente Chávez, lo mismo que Fidel no lee el Gramma. Es que siempre es lo mismo: Chávez escribe y los Focas aplauden. Es un bla bla bla sin originalidad, sin ideas claras, no hay ni revolución ni intelecto sólo Focas esperando su sardina (dinero), y eso que Chávez anunció meses atrás que no habría más que la publicidad necesaria. Huele mal, ¿será que esos medios son necesarios ahora más que nunca?.

Se comenta que las FARC dejarán el terrorismo-guerrillero y se meterán en la arena política con Piedad Córdoba como candidata presidencial. De nuevo huele mal, pensemos: Si ganan las FARC las elecciones, se van las bases gringas, Chávez gana un puntazo, el socialismo del siglo XXI se expande y la revolución bolivariana tendría un adepto como vecino. Bien, pero, dónde dejamos a los gringos. Pensemos de nuevo: Norteamérica permitirá que ello suceda. Huel muy, pero que muy mal. La cuerda está muy pero que muy tensa.

La Ley de Educación de Venezuela está en proceso de crítica. Sin la publicación oficial de los artículos más polémicos, se comenta que no fueron escuchadas las opiniones de las asociaciones de padres y representantes, gremios y sindicatos docentes, movimiento estudiantil, especialistas del tema Educación, rectores de universidades nacionales, públicas y privadas, y de la misma sociedad civil.

Los Artículos polémicos son:
1. 50. Establece sanciones de clausura a planteles que no cumplan con la ley e inhabilitación a docentes y propietarios de planteles hasta por 10 años. De igual forma, se suspenderán inmediatamente los medios de comunicación que produzcan "terror" en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población".
2. 8. Incluye la obligación de los medios públicos y privados de conceder espacios que materialicen los fines de la educación.
3. 9. Prohíbe la incitación al odio y la propaganda en las escuelas.
4. 48 establece que la educación básica será de 200 días hábiles. Las vacaciones constarán de 60 días, en los cuales las instituciones programarán tareas dirigidas.

Chávez: La radio como Antítesis.

¿Qué estilo de vida proyectan los medios de comunicación del mundo?. El anglosajón y, ¿Qué significa ello para la revolución de Chávez?. Nuevas costumbres, ideas, aristocracias y, nuevas formas de sumisión y despersonalización frente al imperialismo. En esa línea, todo medio tiene un pie en el abismo. Los efectos psicológicos y sociales de los medios sobre el pueblo deterioran continuamente la revolución, son elementos culturales una nueva conquista y colonialismo que impiden la toma de conciencia. El único camino de Chávez es la fuerza, así lo sustenta en el Socialismo de Siglo XXI Heinz Dieterich, hombro derecho del presidente.
Chávez implora el desayuno de fríjoles con tortilla aborigen y café, vestir con pajillas y chalecos y que se estudie en las universidades bolivarianas. El zumo de naranja con bacon y huevo, la navidad con pavo y las universidades americanas, son la antítesis; la contaminación a su discurso.
En la búsqueda del aislacionismo mundial, se utiliza el miedo, el rumor, el compadrazgo, la defenestración, el estigma y el quietismo; un estilo de imposición.

*Artículo inspirado en Rodolfo Quintero: Antropología del petróleo.

El mundo agrícola y del petróleo venezolano crea y define comportamientos distintos y opuestos. El campesino es percibido como la subcultura, el distante, el macho, el bebedor, el camorrero y lo incierto; el petróleo-dependiente, como el técnico, el conocimiento, la posición social, el salario seguro, el enajenado y el progreso. Son dos clases enfrentadas en la Venezuela chavista. Estas dos culturas venezolanas, no nacen en el siglo XX, proceden de finales del XIX, y fueron impuestas por ingleses, holandeses, italianos, franceses, alemanes y unos cuantos norteamericanos, portadores de nuevas ideas y costumbres de un mundo industrializado sobre uno agrícola y pastoril. Borrar esa historia de clases y culturas es lo que pretende el presidente Chávez.

Hoy, en el siglo XXI, no existe el afrancesado venezolano de aquella época, ni el campesino se ha convertido en un pensador revolucionario, es, más bien, el obrero agrícola refugio de la revolución bolivariana pero sin mejores ropas, ni mejores alimentos, ni mejor educación. La cultura del Petróleo ha desplazado al campesino convirtiéndolo en lo “criollo”, en lo menos importante, y al ejecutivo en el modelo que representó más de 85mil millones de dólares en 2005. El binomio campesino-ejecutivo representa, por un lado, la modernidad, y por el otro, el olor al cacao colonial; no se complementan ni se sienten cómodos el uno con el otro. Son, así, ambos, un obstáculo al desarrollo del país y del socialismo del siglo XXI, y Chávez no sabe resolverlo.

¿Quién es el illuminatti que llama bananeras a las economías Latinoamericanas?

Petróleos de Venezuela continúa seleccionando socios minoritarios para una futura empresa mixta de gas con una inversión estimada de US$8 mil millones entre 2009/15

El proyecto se ha presentado a las empresas japonesas Marubeni, Mitsui, Mitsubishi, Itochu; la argelina Sonatrach; la coreana Korea Gas; Petronas de Malasia; Statoilhydro de Noruega; Galp Energía de Portugal; Gazprom de Rusia y ENI de Italia. YPF y Petrobras Energía trabajan, en mutuo acuerdo, en Cuenca Malvinas y en el golfo San Jorg para convertir el mar argentino en fuente de dinero cuando las reservas petroleras y de gas en tierra caen. La inversión total podría superar los US$2.000 millones. Petrobras Energía es una de las firmas más reconocidas en el mundo en el terreno de la exploración offshore (aguas profundas y ultraprofundas). En México, Pemex Exploración y Producción invirtió en el primer semestre de 2009 más de 88 mil millones de pesos mexicanos orientados al desarrollo de campos, incorporación de reservas, intervención mayores a pozos, caracterización de yacimientos, seguridad industrial estratégica, proyección ecológica estratégica...

En Brasil ShipConstructor Software Inc realizó una presentación ante industrias navales, Petrobras, Sinaval, ABIMAQ, la marina brasileña y UTC Engenharia, FormSys, INACE, Guido Perla y Estaliero Atlântico Sul (EAS). Actualmente los indicadores económicos brasileños hacen pensar su salida de la crisis convirtiendo al gigante de Suramérica en una de las economías más importantes del mundo.

El desarrollo económico y político en la región permite insistir en el uso de monedas locales para las transacciones comerciales, dejando al dólar y al euro como monedas destinadas a las reservas internacionales. Brasil y Argentina utilizan monedas locales en sus transacciones comerciales. Las empresas latinoamericanas se están internacionalizando un ejemplo es la colombiana ECOPETROL, que acaba de confirmar el aumento de las reservas de petróleo que podrían alcanzar los 500 millones de barriles de crudo. El potencial de producción se estima en 170.000 barriles por día. Es la cuarta empresa de gas y petróleo más grande de Latinoamérica.

CEPAL trae a reflexión datos negativos pero que no empañan el buen andar del continente, señala una posible tasa de desempleo cercana al 9% (3mmm de personas) una caída de las exportaciones de bienes en un 7% en volumen y un 30% en valor debido a la reducción de la demanda externa. Además vaticina un déficit en la cuenta corriente equivalente a 2,3% del PIB, siendo el país más afectado México, cuyo PIB se contraería 7% este año. Pero el PIB de Venezuela se expandirá 0,3%, el de Colombia 0,6%, Cuba, Ecuador, República Dominicana y Uruguay crecerán un 1%, Argentina un 1,5%, Haití y Perú, con un 2%, y Panamá y Bolivia, con 2,5%.
Tal es el cambio que se está produciendo en Latinoamérica que se habla de eliminar, pronto, el término subdesarrollo.

Chávez del Dicho al Hecho: 1999 - 2009

El 2 de febrero de 1999, en su discurso de investidura como presidente de Venezuela, Chávez subrayó: “...La Constitución está moribunda y va a morir para que nazca otra”. La reformó, cambió el nombre del país y creó la posibilidad de ser reelegido indefinidamente. “...El desempleo está entre el 11-12%, otros apuntan el 20%, y el subempleo en el 50%”. Según la OIT, en 2005 era del 17%, hombres y del 24% mujeres; la de ocupación propia era del 31,4 %. “La mortalidad infantil es de 28 niños por 1000 nacidos vivos”. En 2008 bajó a 22 (Index Mundi). “...Uno de cada 5 niños...termina la escuela básica”. La deserción en 1998/99 fue de 202.699; en 2005/06, bajó a 128.423 alumnos (INE Venezuela). “..Vamos a lograr...un refinanciamiento de nuestra deuda externa, de forma tal que podamos este mismo año 99, reducir al menos en dos puntos...”.

En 1999 la deuda total era de 37.016MMUS$, en 2008 de 50.378MMUS$. “Llamamos a los inversionistas del mundo entero....el gobierno...respetará los acuerdos que se firmen...”. Se han expropiado 70 empresas de servicios petroleros, Sidor, Cemex, Lafarge, Holcim, se nacionalizó el Banco de Venezuela, Cantv, Cargill... “Después de una reunión en Canadá con empresarios...están haciendo planes para invertir en gas...turismo”.

En 2007, el comercio entre ambas naciones superó los 2.25 mil millones de dólares canadienses, más del 100% respecto a lo registrado en 2003. ”... El proyecto nuestro no es estatista...Clamo a...los partidarios...los adversarios...para...darnos la mano...prefiero...entregar el gobierno, que es lo que menos importa...al primer año, si sirvieron para dejar atrás el pasado y hundirlo”. Chávez ha dicho: “creía que con la burguesía...venezolana era posible entenderse...¡No lo hay, ni lo habrá!".

¡ LOS REVOLUCIONARIOS PIDEN AYUDA AL IMPERIO ¡

Zelaya, más revolucionario que Chávez, pidió a Obama una mano para solucionar la crisis hondureña. ¡Menuda contradicción!. En reunión con Hillary Clinton, aceptó que el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, premio Nobel de La Paz, fuese el mediador en Honduras. ¿Por qué los revolucionarios, no propusieron algo tan evidente?.¿Y Lula y Bachelet?. Dejaron a Chávez con un protagonismo desmedido, avión incluido, a Ortega, Morales, Correa y a José Insulza, como actores de reparto.

Tal es la desventura, que Chávez ha reconocido haber contactado con líderes populares hondureños, como Rafael Alegría, antes del inicio de las marchas. ¿Ha habido chavistas organizandolas?. ¿Si regresa Zelaya al poder, quién se beneficia?. Chávez, y, ¿Qué están haciendo Chávez y aliados, para lograrlo?, Presionar a la OEA, para que, en caso de una negativa, establezca un bloqueo a Honduras. ¿Y la lucha contra el bloqueo a Cuba?. Y, ¿Si se confirma Micheletti?. Pues, cualquier país revolucionario es tocable.

Las movilizaciones hondureñas se antojan escasas, ¿Qué significa?, Que los bolivaristas están en el quirófano. ¿Quién sostiene este golpe?, El diario La Prensa, dijo que el 21 de junio hubo una reunión en la embajada norteamericana en Honduras, donde asistieron Zelaya, Micheletti, Romeo Vásquez y “Hugo Llorens”, embajador de EEUU en Honduras, ¿Qué hacía Llorens en la reunión?. En 2002 y 2003, cuando el golpe de estado en Venezuela, era asesor de Bush y del Director del Consejo sobre asuntos relacionados con Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador ¿?.

LATINOTICIAS: HONDURAS, ALGO MAS QUE UN GOLPE

LAS VERDADES DE MIGUEL:

....hasta los sucesos ocurridos en su capital Tegucigalpa la madrugada del 28, cuando Manuel Zelaya fue llevado por un comando de encapuchados hasta un avión que aterrizó en el aeropuerto costarricense de Juan Santamarina. ¿Qué ocurrió realmente? .... Desde el mismo momento del secuestro de Zelaya la información ha sido controlada por el venezolano, a través de Telesur. De antemano se impuso una matriz de repulsa general al golpe perpetrado en el país hondureño. ¿A quién beneficia esa matriz? A quien haya sabido tomar la delantera, en este caso le ha dado dividendos a Chávez.

La OEA, indispuesta de antemano con su marcada influencia en el espectro latinoamericano, para quitarle la bandera de la defensa de la democracia ordenó de manera tajante la reinserción de Zelaya en la presidencia de Honduras. A la apurada decisión de la OEA contribuye el apetito electoral de su secretario general; no olvidemos que José Insulza espera reelegirse. El organismo ha sido colocado en tres y dos. Si Zelaya regresa al poder el triunfador será Chávez.

Por ahora, Chávez y sus aliados presionan para que la OEA, en caso de una negativa de devolverle la presidencia a Zelaya, se proceda a bloquear a Honduras. Acá el doble discurso en América Latina. Todo bloqueo es criminal y para muestra un botón. No se compadece con las tradicionales luchas de la izquierda pedir un bloqueo para quebrar la voluntad de los connacionales de un país.

No obstante, Chávez ha ido más allá y ha solicitado que la ONU intervenga con sus cascos azules en Honduras....se trata de las mismas fuerzas que aplastaron la resistencia congoleña asesinando a Patricio Lumumba...

¿Quiénes están detrás del golpe que sacó a Zelaya? Insisto que el derrocado hondureño es una pieza en el ajedrez, indistintamente blanca o negra. Si es la CIA, entonces Zelaya, un hombre de derecha terminó siendo un infiltrado en la revolución latinoamericana. Zelaya es un empresario cuya apariencia texana se corresponde con su admiración por Estados Unidos. Él estaba al tanto de que sería juzgado y que por ende sería separado de la Presidencia. Si se prestó para una maniobra que condujo a su secuestro, probablemente el objetivo era saber cómo están las bases de sustentación de Chávez y de los gobiernos que le siguen en el continente.

Cualquiera de sus aliados son ahora potenciales candidatos a ser derrocados mediante una vía que resulte incruenta como la hondureña....cómo sacaron a Zelaya de su casa. ¿Quiénes lo hicieron? Se habla de militares comprados y que inclusive el alto mando no estaba al tanto de esa acción y fue tomado por sorpresa....Mientras, es incoherente el relato del derrocado, sobre todo en lo concerniente a cómo lo condujeron hasta el avión. Dijo que está vivo de milagro y que en la ocupación de su residencia participaron más de 200 militares todos encapuchados: "Hubo un momento en que las ráfagas de las metralletas que estaban disparándose enfrente nuestro eran tan fuerte y era tanta la violencia y la brutalidad…”. No obstante, ni se conocen víctimas ni siquiera heridos y nadie escuchó disparos. Tampoco se encontraron casquillos de balas. Hasta ahora se desconocen las características del avión que lo trasladó a Costa Rica. ¿Cómo pudo escapar su mujer? Zelaya dijo que ella se había internado en una montaña cercana. Otro misterio sin resolver es la transitoria desaparición de Patricia Rodos....

El detalle de la ropa pareciera insignificante. Zelaya aparece en ropa de cama. Horas después, sin mostrar signos de preocupación o tensión por lo vivido, se presenta vistiendo las mismas galas de los otros miembros del ALBA en la reunión de Managua. En la ONU aparece elegantemente vestido con un traje a la medida. Inicialmente, ante el silencio de las agencias extranjeras de noticias, se insistió en que una vez más la desinformación buscaba ocultar lo que estaba ocurriendo en Honduras; sin embargo, fueron muchas las cosas que se dijeron a través del único canal (en este caso Telesur), que finalmente resultaron inciertas. Vale la pregunta, ¿quién desinforma y cuál es el objetivo?.

¿Es fortuito que sea sólo Telesur el canal que estuviera al tanto de lo que estaba ocurriendo esa madrugada en Tegucigalpa? Llama la atención que sea el propio jefe de la ABN quien haya estado al frente de las trasmisiones, llegando a tener línea directa con Chávez desde el lugar de los acontecimientos, informándolo de manifestaciones multitudinarias que no se vieron por ninguna parte.

Freddy Fernández le dijo a Chávez que desde el interior de Honduras se movilizaban masas de campesinos en apoyo a Zelaya. Sus noticias resultaron ser falsas..... Se insistió en que el pueblo estaba siendo masacrado, cuando en honor a la verdad, hasta la fecha no se conoce de pérdidas humanas. No se supo de trasmisiones de ningún otro medio extranjero, aún cuando estaban presentes en esa capital para difundir lo referente a una encuesta popular promovida por Zelaya ese domingo. ¿No les parece raro?

La desinformación afectó al propio Chávez cuando desde Miraflores, trasmitiendo por Telesur, se comunicaba con gobernadores y dirigentes, todos afectos al PSUV, y estos le notificaban que para ese momento (a mediados de la mañana de ese domingo), “eran impresionantes las movilizaciones en todas las plazas Bolívar del país condenando el golpe en Honduras”. Salvo una mediana concentración frente a Miraflores, no hubo tales movilizaciones en el resto del territorio. En este caso podríamos deducir que lo ocurrido sirve para medir la capacidad de convocatoria popular de Chávez. Si la CIA está detrás del golpe contra Zelaya, ya debe estar estudiando uno de sus más interesantes resultados.

No olvidemos las experiencias pasadas. El 29 de junio de 1973 ocurrió en Chile el levantamiento del regimiento Tacna. En esa ocasión, hasta Pinochet se presentó en La Moneda manifestando su apoyo a Allende. Dos meses después las tropas de Pinochet entraron en el palacio presidencial reclamando su cabeza. ¿Qué pasó? El Tacna sólo fue un experimento para medir la capacidad de convocatoria de las fuerzas de la Unidad Popular.

Ahora, en el caso de que no sea la CIA quién está detrás del golpe, ¿quién entonces manejó los hilos del movimiento que lo depone? Lo de la renuncia se ve que es una burda jugada que alguien se encargó de difundir en el Congreso hondureño.

....El hoy ex Presidente (quizás resignado a estas horas a reeditar el papel del haitiano Jean Bertrand Aristide), no ha dicho todo lo que sabe. Resulta poco creíble que teniendo sus contrarios el control de la situación, hayan decidido salir de él mediante un golpe. Por todo ello no resulta inverosímil que Zelaya se les haya adelantado a su intención de destituirlo y sea parte de una estrategia, donde saldría mal parada la oposición hondureña y la OEA iría a terapia intensiva.

Ahora bien, qué ocurrió realmente en Honduras....La tesis del autogolpe cobra fuerza. La consulta promovida por Zelaya no fue más que la carnada.

La provocación. Esa inofensiva consulta no resultaría tal cosa. En Honduras se maneja la información según la cual Zelaya estaría recibiendo financiamiento para ese evento. Si Zelaya no es el peón de la CIA entonces con su derrocamiento estaría servida la mesa para Patricia Rodos, la pieza con la cual se busca desplazar a Zelaya. No pasemos por alto que ella es una mujer de formación revolucionaria y que Zelaya nunca dejó de despertar suspicacias entre sus nuevos aliados.

Honduras, punto y seguido de Perú y Argentina.

Con 7.8 millones de habitantes, una inflación sobre el 6%, con remesas familiares que representan, en caída, el 26% del PIB, con un salario mensual mínimo de 127$, por debajo del resto de América Latina, y un sector bancario y agropecuario que crecen sobre el 10% y 8%. Las contradicciones para instalar un sistema parecido al de Caracas se antojaban imposibles. Los 28 años de democracia hondureña se van al orinal por un intento de reformar la Constitución al estilo venezolano.

Razones para la trama golpista: El acercamiento a Chávez y a los Castro. La elite militar y civil vio sólo una aspiración personal y una sociedad bajo el lema Socialismo Patria o Muerte. Un mayor control, desde las bases, del aparato político y económico (nacionalizaciones, expropiaciones.). Un Estado ideologizado a lo venezolano. Una experiencia previa, en Venezuela (aunque ha mejorado su tasa de ocupación tiene una inflación del 30%), Cuba, Bolivia y Nicaragua poco halagüeñas, y la falta de apoyo del partido, del ejercito y de una masa crítica leal y combativa. Ollanta Humala perdió en Perú, los Kirchner en Argentina y Zelaya en Honduras, ¿el común denominador?. El Líder bolivariano.

Otros leen que gracias a Chávez ganó Morales las últimas elecciones, que Ollanta creció 14%, y que los Kirchner perdieron por solo 2 puntos. El regreso de Zelaya a Honduras es por la presión internacional, y la reforma constitucional quedará es “ya veremos”. Es un golpe contra Honduras y el chavismo.

Hugo Chávez: The Way of Life o el Socialismo del SXXI?

El éxito del Socialismo del SXXI pasa por consolidar una nueva cultura, en Venezuela, en la región y en el mundo. ¿Qué puede entender Chávez por nueva cultura?, la abolición de los valores, símbolos y hábitos actuales: El estatus de acuerdo a los bienes privados debe dar paso a la propiedad social (no-privada), el conocimiento debe ser planificado por el estado, y la acumulación de poder militar es fundamental. ¿Cómo hacer creer que su revolución es lo bueno, y lo demás lo malo?, creando un marco cultural integrativo donde el hábito se transforme en costumbre y trascienda a las nuevas generaciones; institucionalizando la camisa roja, la conducta y el lenguaje como símbolos de cómo comportarse y cómo no hacerlo en relación al mismo objetivo, facilitando conocer, así, dónde está el enemigo y dando rango de permanencia y confianza.

Y, ¿si el cambio cultura no se logra?, continuará el orden burgués y la revolución se pierde. Chávez necesita sustituir el way of life como base universal, y establecer un sistema que no sea percibido como una amenaza sino como una oportunidad participativa. En los últimos 10 años los elementos componentes de la cultura venezolana no han cambiado, ¿cuánto tiempo persistirán?, hasta que la revolución no se convierta en un movimiento de masas, sobrevivirán. Pero la revolución es intemporal y mundial.

LATINOTICIAS

BUENOS AIRES, 15 jun (Tierramérica).- Un municipio argentino puso en marcha un programa que obliga a los restaurantes y otras casas de comidas a entregar el aceite comestible usado para destilar biodiésel y mover vehículos de la comuna y del transporte público. Así se evita que el aceite usado vaya a la cloaca y contamine el agua, se ahorre combustible y se cree conciencia ecológica. La ciudad turística de Necochea, sobre el océano Atlántico, es cabecera del municipio homónimo, situado 500 kilómetros al sudeste de la capital argentina, en la provincia de Buenos Aires. En verano recibe muchos visitantes, y alberga a más de 80 por ciento de la población permanente del distrito, unos 100.000 habitantes. Argentina es el tercer productor mundial de biodiésel, después de Alemania y Estados Unidos, con más de 1,4 millones de toneladas anuales. SANTIAGO, 15 jun (Tierramérica).- A fines de este mes llegará a Chile, procedente de Trinidad y Tobago, el primer barco con gas natural licuado (GNL), que será “regasificado” en una planta construida en Quintero, en la central región de Valparaíso. La embarcación 144.000 metros cúbicos de GNL, equivalentes a 84 millones de metros cúbicos de gas natural. Además de diversificar la matriz energética de Chile, el GNL permitirá abatir la contaminación de Santiago, según las autoridades. CARACAS, 15 jun (Tierramérica).- El Jardín Botánico de Caracas, con 70 hectáreas y más de 2.500 especies vegetales, inició un programa de búsqueda de recursos propios, pues el Estado no le aporta fondos desde hace cuatro años. "Comenzamos a vender plantas ornamentales y abono orgánico, así como el plan ‘Adopte un árbol’, mediante un pago único de 140 dólares, además de cursos de jardinería, con notable éxito y respaldo del público", dijo a Tierramérica Aníbal Castillo, presidente de la fundación que administra el parque como un brazo de la estatal, pero autónoma, Universidad Central de Venezuela. El parque se creó hace 60 años y guarda la mejor colección de palmas en América Latina. RIO DE JANEIRO, 15 jun (Tierramérica).- Una industria de biogás convertirá en electricidad el dióxido de carbono y el metano generados por el basurero de Gramacho, que recibe 7.950 toneladas diarias de residuos de la región metropolitana de Río de Janeiro. El proyecto representará un ingreso de 210 millones de dólares y evitará la emisión de 75 millones de toneladas de metano en los próximos 15 años. LA HABANA, 15 jun (Tierramérica).- La población de cotorras, especie endémica en peligro de extinción, aumentó en la central provincia cubana de Villa Clara gracias a un programa donde la comunidad juega un rol fundamental. "El trabajo del ser humano ha frenado la caza furtiva", dijo a Tierramérica el biólogo José Antonio Santos, de la estatal Empresa Nacional para la Protección de la Flora y La Fauna, quien también destacó la contribución del Programa de Pequeñas Donaciones, del Fondo para el Medio Ambiente Mundial. En Cuba solamente habitan dos especies de cotorras: la Amazona leucocephala y la Aratinga euops.

Chávez: El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga.

En “Las Líneas de Chávez” su Socialismo del SXXI se desgrana en un mix de ejemplos, algunos son: En el 765 antes de Cristo, el profeta Amós maldijo a los ricos: ‘Quiero enviar a Judá un fuego que aniquilará los palacios de Jerusalén...”, En Venezuela esos palacios son los puertos, las alcaldías, las tierras expropiadas y las inhabilitaciones...Luego, Jesús: "bienaventurados los pobres, porque vuestro es el reino de Dios, los que lloráis, reiréis. Pero, ¡ay de vosotros, los ricos!, porque tenéis lejos vuestro consuelo.. los que estáis hartos!..pasaréis hambre”. Chávez sanciona: A ti, compatriota te digo: ¡El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos que oiga!. Es el padre que da, quita, olvida los Rolex y viajes en barco de su familia. Con la afirmación de István Mészáros: "La creación de una sociedad equitativa exige el derrocamiento radical de las jerarquías estructurales explotadoras..", nos recuerda a RCTV, Globovisión, las multinacionales no avenidas al 50% de riesgo, la banca, la oposición....Confirmando su autoridad se pregunta y responde: ¿A la crisis del capitalismo, cuál es el remedio?: ¡Bolívar!, y cita: "La civilización que ha soplado del Oriente...en cuanto a resolver el problema del hombre en libertad..ha sido desconocido y.... ha de verificarse en el nuevo mundo". Él, el marxista, olvida el momento histórico, y sienta en una silla, sus pensamientos y los procesos reales del mundo actual y pasado. Llega a su esencia en otra cita de Bolívar: "Cuando el triunfo de las armas de Venezuela complete la obra de su independencia...nos apresuraremos..a entablar..el pacto americano que, formando de todas nuestras repúblicas un cuerpo político..”. ¡Vaya desafío el nuestro!. Él, el Elegido.